Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé
Scientific Electronic Archives
Revisões
DOI: 10.36560/14520211244
Enviado: 2020-09-03
Publicado: 2021-07-01

Influência da adubação bórica na cultura do feijoeiro

Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Mato Grosso
Engenheiro Agrônomo
Universidade Estadual de Goiás - Campus São Luís de Montes Belos
Phaseolus vulgaris L toxicidade de boro nutrição de plantas micronutriente

Resumo

A cultura do feijão em nosso país além de participar de maneira expressiva no cenário econômico que engloba a cadeia do agronegócio, exerce uma função cultural bastante intensificada por ser um dos símbolos básicos da alimentação da população e importante fonte de proteína. O Brasil destaca-se no ranking mundial como um dos principais países produtores e consumidores de feijão (Phaseolus vulgares L). Esta cultura pode ter sua produtividade limitada pelo baixo teor de Boro (B) encontrada em parte dos solos brasileiros cultivados, onde os níveis adequados deste nutriente varia de 1,0 a 1,2 mg dm-3. Com isso, pode existir a necessidade de se fazer a adubação para superar a limitação na produtividade por deficiência de Boro no solo e na planta. As plantas absorvem B na forma de ácido bórico. Ao longo dos anos o nível tecnológico empregado na produção do feijão vêm aumentando significativamente, neste sentido diversas pesquisas tem sido direcionadas para práticas de manejo que gerem rentabilidade e produtividade dessa cultura. Essa revisão tem por objetivo discorrer sobre a relevância da adubação bórica na cultura do feijoeiro e identificar em quais estádios de desenvolvimento essa adubação seria crucial para o ciclo da planta, assim como levantar a resposta à adubação bórica das principais variáveis agronômicas estudadas.

Referências

  1. ALI, M. A.; TARIQ, N. H.; AHMED, N.; ABID, M.; RAHIM, A. (2013) Response of wheat (Triticum aestivum L.) to soil applied boron and zinc fertilizers under irrigated conditions. Park. J. Agri. Agril, Engg., Vet. Sa. 29 (2), 114-125.
  2. AZEVEDO, W. R.; FAQUIN, V.; FERNANDES, L. A. Adsorção de boro em solos de várzea do Sul de Minas Gerais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 36, n. 7, p. 957-964, 2001.
  3. BELLALOUI, N.; HU, Y.; MENGISTU, A.; KASSEM, M. A.; ABEL, C. A. (2013) Effects of foliar boron application on seed composition, cell wall boron, and seed 15 N and 13 isotopes in water – stressed soybean plants. Frontiers in Plant Nutrition.
  4. BONILLA, I.; MERGOLD-VILLAS~ENOR, C.; CAMPOS, M. E.; S’ANCHES, N.; P’EREZ, H. et al. (1997) The aberrant cell walts of boron deficient bean rod nodules have no covalentlyboundhydroxyproline/proline-rich proteins. Plant Physiol. In press
  5. CARMAK, I.; ROMHELD, V. Boron deficiency – induced impairments of celular functions in plants. In: DELL, B.; ROWN, P. H.; BELL, R. W. (eds.). Boron in soil and plants: review. Symposium, Chiang Mai, reprinted Plant and Soil, v. 193, n. 1-2, p. 71-83, 1997.
  6. CHEN, L, S.; HAN, S.; QI, Y. P.; YANG, L. T. 2012. Boron stress and tolerance in citrus. Afrt. J. Biotechnol. 11, 5961-5969.
  7. CHESWORTH, W., 1991. Geochemistry of micronutrients. In: Mortvedt, J.J., Luxmoore, R.J. (Eds.), Micronutrients in Agriculture, pp. 1–30.
  8. COETZER LA, ROBERTSE PL, STOFBERG E, HALTZHAUSEN CS, BARNARD RO. The effect of boro non replication in tomato and bean (Phaseolus vulgaris). South African Journal of Plant and Soil. 1990; 7: 212-217.
  9. CONAB – Companhia Nacional do Abastecimento, Acompanhamento da safra brasileira de grãos. Disponível em: < https://www.conab.gov.br/.../safras/graos/...safra...graos/.../21088_8ca248b277426bb39.> Acesso em: 03 de julho de 2018.
  10. CONAB. Companhia Nacional do Abastecimento. Perspectivas para a agropecuária. Vol. 5, safra 2017/2018, Produtos de Verão. Brasília: 2017. Disponível em: https://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/17_09_06_09_30_08_perspectivas_da_ agropecuaria_bx.pdf. Acesso em: 02 jan. 2018a.
  11. COSTA, L. F. D. S.; CUNHA, A. H. N.; FERREIRA, E. D. M.; BRASIL, E. P. F.; FERREIRA, E. P. D. B. Aplicação de boro em feijoeiro e aspectos microbiológicos do solo. (2014). Embrapa Arroz e Feijão-Artigo em periódico indexado (ALICE).
  12. DA SILVEIRA, P. M.; MESQUITA, M. A. M.; DA CUNHA, P. C. R. Adubação foliar do Feijoeiro: Revisão de Literatura. Documentos, n. 307, 2015.
  13. DE CNODDER, T. D.; VISSENBERG, K.; STRAETEN, D. V D.; VERBELEN, J. P.; 2005. Regulation of cell length in the Arabidopsis thaliana root by the ethylene precursor 1-aminocyclopropane – 1 – carboxylic acid: a matter of apoplastic reactions. New Phytol. 168 (3), 541-550.
  14. DEVI, K. Chaya; BALAKRISHNA, P.; CHANDRAPRAKASH, J. Influence of Seed Pelleting on Crop Performance and Seed Yield in French Bean (Phaseolus vulgaris L.) cv. Arka Anoop. Int. J. Curr. Microbiol. App. Sci, v. 6, n. 3, p. 1710-1715, 2017.
  15. DONG, X.; LU, X.; WU, X.; LIU, G.; YIAN, L.; MUHAMMAD, R.; et al., 2018. Changes in chemical composition and structure of root cell wall of citrus rootstock seedlings in response to boron deficiency by FTIR spectroscopy. J. Hortic. Sci. Biotechnol. 93 (2), 150-158.
  16. EL-DAHSHOURI, M. F.; HAMOUDA, H. A.; ANANY, T. G. Improving seed production of common bean (Phaseolus vulgaris L.) plants as a response for Calcium and Boron. Agricultural Engineering International: CIGR Journal, v. 19, n. 5, p. 211-219, 2018.
  17. FAGERIA, N. K., STONE, L. F., SANTOS, A. B., CARVALHO, M. C. S. 2015. Nutrição mineral do feijoeiro. Embrapa, Brasília, 394 p. 2015.
  18. FAGERIA, V. D. Nutrient interactions in crop plants. Journal of Plant Nutrition, New York, v.24, p.1269-1290, 2001.
  19. FAOSTAT. (2017). Colheitas (Crops). Disponível em: http:// www.fao.org/faostat/en/#data/QC. Acesso em: 02 jan. 2019.
  20. FLORES, R. A.; SILVA, R. G.; CUNHA, P. P.; DAMIN, V.; ABDALA, K. O.; ARRUDA, E. M.; RODRIGUES, R. A.; MARANHÃO, D. D.C. 2017. Economic viability of Phaseolus vulgaris (BRS Estilo) production in irrigated system in a function of application leaf boron. Acta Agric. Scand. B. 67, 697-704.
  21. FLORES, R. A. SILVA, T.V.; DAMIN, V.; MARQUES CARVALHO, R. D. C.; PEREIRA, D. R. M.; SOUZA JUNIOR, J. P. D. Common Bean Productivity Following Diverse Boron Applications on Soil. Communications in Soil Science and Plant Analysis, v. 49, n. 6, p. 725-734, 2018b.
  22. FLORES, R. A.; RODRIGUES, R. A.; CUNHA, P. P. DA.; DAMIN, V.; ARRUDA, E. M. ABDALA, K. DE. O.; DONEGÃ, M. C. Grain yield of Phaseolus vulgaris in a function of application of boron in soil. Journal of soil science and plant nutrition, v. 18, n. 1, p. 144-156, 2018.
  23. FLORES, R. A.; SILVA – JUNIOR, A. R.; DAMIN, V.; ARRUDA, E. M., PRADO, E. R.; ARAÚJO, C. E. Nutrition and production of Phaseolus vulgaris (BRS Estilo) following boron application on soil. Communications in soil science and plant analysis, v. 48, n. 12, p. 1409-1416, 2017.
  24. FOLONI, J. S. S.; BARBOSA, A. M. DE.; CATUCHI, T. A.; CALONEGO, J. C.; TIRITAN, C. S.; DOMINATO, J. C.; CRESTE, J. E. Efeitos da gessagem e da adubação boratada sobre os componentes de produção da cultura do amendoim. Scientia Agraria Paranaensis, v. 15, n. 2, p. 202-208, 2016.
  25. GOLDBERG, S. Reactions of boron with soils. Plant and soil. v.193, p.35-
  26. , 1997.
  27. HALL, D.; 2010. Boron. Department of Agriculture and Food Wester Australia 1–2.
  28. HELLAL, F. A.; El-SAYED, S. A. A.; EL-NOUR, E. A. A. Boron’s Importance in Plant Development and Growth: A Review. 2017.
  29. ISLAM, M. F.; NAHAR, S.; RAHMAN, A.; MD, S.; MAINUDDIN, M. M. Effect of zinc and boron on the yield and yield components of French bean. International Journal of Natural and Social Sciences, 2018; 5:59-63.
  30. KOBAYASHI, M.; MIYAMOTO, M.; MATOH, T.; KITAJIMA, S.; HANANO, S.; SUMERTA, I. N.; et al, 2017. Mechanism underlying rapid responses to boron deprivation in Arabidopsis roots. Soil Sci. Plant Nutr. 64 (1), 1-10.
  31. KONNO, Santiago. Physiological study on themechanisms of seed production of
  32. soybeanplant. Proc. Crop.Sci. Soc. p.236-248. 2012
  33. KOT, S, F. 2008. Boron sources, speciation and its potential impacto n health. Rev. Environ. Sci. Biotechol.8(1), 3-28.
  34. LIMA, M. L.; CARDOSO, F. R.; A. H. A.; GALANTE, A. H.; TEIXEIRA. G. C. S.; TEIXEIRA, I. R.; ALVES, S. M. F. Sources and doses of boron on quality of seeds from common bean and castor in intercropping. Revista Caatinga, v. 26, n. 4, p. 31-38, 2013.
  35. MAHADULE, P. A.; SALE, R. B.; Effect of foliar sprays of boron on growth, yield, nutrient uptake and quality of French bean (Phaseolus vulgaris L.) in Entisol: A review. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, v. 7, n. 5, p. 74-78, 2018.
  36. MALAVOLTA, E. Elementos de Nutrição Mineral de Plantas. São Paulo, Editora Agronômica Ceres, 1980. 251p
  37. MASCARENHAS, H. A. A.; TANAKA, R. T.; NOGUEIRA, S. S. S.; CARMELLO, Q. A. C.; AMBROSANO, E. J. Resposta do feijoeiro a doses de boro em cultivo de inverno e de primavera. Bragantia, Campinas, v. 57, n. 2, p. 387-392, 1998.
  38. MARSCHNER, H. 2012. Mineral nutrition of higher plants. Academic Press, London, 672 p.
  39. MARTÃN-REJANO, E. M.; CAMACHO-CRISTÓBAL, J. J.; HERRERA-RODRÃGUEZ, M. B.; REXACH, J.; NAVARRO-GOCHICOA, M. T.; GONZÃLEZ-FONTES, A.; 2011. Auxin and ethylene are involved in the responses of root system architecture to low boron supply in Arabidopsis seedlings. Physiol. Plant. 142 (2), 170-178.
  40. MIWA, K.; WAKUTA, S.; TAKADA, S.; IDE, K.; TAKANO, J.; NAITO, S.; et al., 2013. Roles of BOR2, a boron exporter, in cross-linking of rhamnogalacturonan II and root elongation under boron limitation in Arabidopsis. Plant Physiol. 163, 1699-1709.
  41. MUNTEAN, D. W.; 2009. Boron, the Overlooked Essential Element. Soil and Plant Laboratory Inc., Bellevue, WA 98009. P. O Box 1648.
  42. MCDONALD, G. K.; EGLINTON, J. K.; BARR, A. R.; 2010. Assessment of the agronomic value of QTL on chromosomes 2H and 4H linked to tolerance to boron toxicity in barley (Hordeum vulgare L.). Plant Soil 326 (1-2), 275-290.
  43. NABLE, R. O.; BAÑUELOS, G. S.; PAULL, J. G. (1997) Boron toxicity. Plant Soil, 193, 181-198.
  44. OLSON, R. V.; BERGER, K. C.; 1947. Boron fixation as influenced by pH, organic matter content and other factors. Soil Sci. AM. Proc. 11, 216-220.
  45. OUZONIDOU, G.; PASCHALIDIS, C.; PETROPOULOS, D.; KORIKI, A.; ZAMANIDES, P.; PETRIDES, A. 2013. Interaction of soil moisture and excesso of boron and nitrogen on lettuce growth and quality. Hort. Sci. 40, 119-125.
  46. PRINCI, M. P.; LUPINI, A.; ARANITI, F.; LONGO, C.; MAUCERI, A.; SUNSERI, F.; ABENAVOLI, M. R. Boron toxicity and tolerance in plants: recent advances and future perspectives. In: Plant metal interaction. Elsevier, 2016. p. 115-147.
  47. PENALOSA, J. M.; ZORNOZA, P.; CARPENA, O. Estudios de las deficiencias de boro y manganeso en plantas de tomate. Anales de Edafologia y Agrobiologia, Madrid. v.56, p.749-58, 1987.
  48. PADMA, M.; REDDY, S. A.; BABU, R. S. Effect of foliar sprays of molybdenum (Mo) and boron (B) on vegetative growth and dry matter production of French bean (Phaseolus vulgaris L.). J. Res. APAU, v. 17, n. 1, p. 87-89, 1989.
  49. REIS, C, J. et al. Doses e Modos de Aplicação de Boro na Produção e Qualidade Fisiológica de Sementes de Feijão em Solo de Cerrado. Revista Ceres, São Paulo, p. 258-264, jul/ago, 2008.
  50. REID, R.J.; HAYES, J. E.; POST, A.; STANGOULIS, J. C. R.; GRAHAM, R. D.2004. A critical analysis of the causes of boron toxicity in plants. Plant Cell Environ. 25, 1405-1414.
  51. RIAZ, M.; YAN, L.; WU, X.; HUSSAIN, S.; AZIZ, O.; JIANG, C. Boron deprivation induced inhibition of root elongation is provoked by oxidative damage, root injuries and changes in cell wall structure. Environmental and Experimental Botany, v. 156, p. 74-85, 2018.
  52. ROESSNER, U.; PATTERSON, J. H.; FORBES, M. G.; FINCHER, G. B.; LANGRIDGE, P.; BACIC, A. (2006). An investigation of boron toxicity in barley using metabolomics. Plant Physiol. 142, 1087-1101.
  53. ROBERTSON, L.S.; KNEZEK, B.D.; BELO, J. A survey of Michigan soils as related to possible boron toxicities. Communications in Soil Science and Plant Analysis, New York, v.6, n.3, p.359-373, 1975.
  54. ROSOLEM, C. Adubação foliar do feijoeiro caupi. Fontes e doses de cálcio.
  55. Científica, v.19,p.80-87, 2015.
  56. RYDEN, P.; SUGIMOTO-SHIRASU, K.; SMITIH, A. C.; FINDLAY, K.; REITER, W. D.; MCCANN, M. C.; 2003. Tensile properties of Arabidopsis cell walls depend on both a xyloglucan cross-linked microfibrillar network and rhamnogalacturonam II – borate complexes. Plant Physiol. 132 (2), 1033-1040.
  57. SÃ, A. A. D.; ERNANI, P. R. Boron Leaching Decreases withIncreases on Soil pH. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 40, 2016.
  58. SALIH, HEMN OTHMAN. Effect of foliar fertilization of Fe, B and Zn on nutrient concentration and seed protein of cowpea “Vigna Unguiculataâ€. IOSRJ. Agricultural Veterinary. Science. 2013; 6:42-46.
  59. SANTOS, E. R. F. D. Distribuição dos teores de boro em dois solos de diferentes texturas em função da aplicação localizada de ácido bórico. 2017. 23f. Monografia apresentada para obtenção do título de bacharel em engenharia florestal à Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá. 2017.
  60. SARKAR, D.; DE, D. K.; DAS, R.; MANDAL, B. Removal of organic matter and oxides of iron and manganese from soil influences boron adsorption in soil. Geoderma, v. 214, p. 213-216, 2014.
  61. SHEKHAWAT, K.; SHIVAY, YS .; Residual effect of nitrogen sources sulfur and boron levels on mungbean ( Vigna radiata) ind sunflower ( Helianthus annus) Mungbean system. Archives of Agronomy and soil Science. 2012: 58: 765-776.
  62. SILVA, M. R., T. S. ASSMANN, T. N. MARTIN, T. S. Caldas. 2015. White clover roots production and nodulation submitted to boron levels. Bioscience Journal. 31:65-72.
  63. SILVA, S. L. O. Absorção e mobilidade floemática de boro (10B) em caupi. 2016. 32 f. Tese de doutorado apresentada a Universidade Estadual Paulista – Unesp, Campus de Jatoticabal, São Paulo, para obtenção do título de doutora em Agronomia (Produção Vegetal).
  64. SILVA, T. R. B.; SORATTO, R. P.; BISCARO, T.; LEMOS, B. Boron and calcium foliar application on common bean. Científica (Jaboticabal), v. 34, n. 1, p. 46-52, 2006.
  65. SIMÓN, I .; DÃAS-LOPES, L.; GIMENO,V.; NIEVES, M.; PEREIRA, W. E.; MARTÃNEZ, V.; LIDON, V.; GARCÃA-SÀNCHEZ, F. 2013. Effectes of boron excess in nutriente solution on growth, mineral nutrition, and physiological parameters of Jatropa curcas seedlings. J. Plant Soil Sci. 176, 165-174.
  66. SINGH, D. P.; BELOY, J.; MCINERNEY, J. K.; DAY, L. Impact of boron, calcium and genetic factors on vitamin C, carotenoids, phenolic acids, anthocyanins and antioxidant capacity of carrots (Daucus carota). Food chemistry, v. 132, n. 3, p. 1161-1170, 2012.
  67. STEINER, F.; LANA, M. C. 2013. Effect of pH on boron adsorption in some soils of Paraná, Brazil. Chilean Agric. Res. 73 (2), 181-186.
  68. SOARES, M. R.; CASAGRANDE, J. C.; ALLEONI, R. F. (2008). Adsorção de boro em solos ácricos em função da variação do pH. Rev. Bras. Cienc. Solo. v. 32, n. 1, p. 111-120, 2008.
  69. SOUZA, H. A. D.; NATALE, W.; ROZANE, D. E.; HERNANDES, A.; ROMUALDO, L. M. Calagem e adubação boratada na produção de feijoeiro. Revista Ciência Agronômica, p. 249-257, 2011.
  70. SUTTON, T.; BAUMANN, U.; HAYES, J.; COLLINS, N.C.; SHI, B. J.; SCHNURBUSCH, T.; HAY, A.; MAYO, G.; PALLOTTA, M.; TESTER, M.; LANGRIDGE, P. 2007. Boron-toxicity tolerance in barley arising from efflux transporter amplification. Science 318, 1446-1449.
  71. TANAKA, M.; FUJIWARA, T. (2007). Physiological roles and transport mechanisms of boron: perspectives from plants. Eur. J. Physiol. (DOI 10.1007/s00424-007-0370-8).
  72. TORRES, H. R.; NETO, A. R. DOS. S.; RIBEIRO, P. R. C. DE. C.; RIBEIRO, J. J. Produtividade do feijão Phaseolus vulgaris L. com aplicações crescentes de molibdênio associadas ao cobalto via foliar. 2014. Disponíveis em: < http://www.conhecer.org.br/enciclop/2014a/AGRARIAS/PRODUTIVIDADE%20DO%20FEIJAO.pdf> Acesso em 03. jan. 2019.
  73. TRAUTMANN, R. R., LANA, M. C., GUIMARAES, V. F., GONÇALVES, JR., A.C., STEINER, F. 2014. Soil water potential and boron fertilization in growth and uptake of the nutrient for the soybean crop. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 38, 240-251.
  74. ULUISIK, I.; KARAKAYA, H. C.; KOC, A. The importance of boron in biological systems. Journal of Trace Elements in Medicine and Biology, v. 45, p. 156-162, 2018.
  75. WASAYA, A.; SHABIR, M. S.; HUSSAIN, M.; ANSAR, M.; AZIZ, A.; HASSAN, W.; AHMAD, I. 2017. Foliar application of zinc and boron improved the productivity and net returns of maize grown under rain fed conditions of Postwar plateau. J. Soil Sci. Plant Nutr. 17, 33-45.
  76. WIMMER, M. A.; EICHERT, T. Mechanisms for boron deficiency-mediated changes in plant water relations. Plant Science, v. 203, p. 25-32, 2013.
  77. WU, X.; RIAZ, M.; YIAN, L.; DU, C.; LIU, Y.; JIANG, C.; 2017. Boron deficiency in trifoliate orange induces changes in pectin compositions and architecture of components in root cell walls. Front. Plant Sci. 8.
  78. YAMADA, T. Boro: será que estamos aplicando a dose suficiente para o adequado desenvolvimento das plantas. Informações Agronômicas, v. 90, p. 1-5, 2000.
  79. YAMAUCHI, T.; HARA, T.; SONIDA, Y. Distribution of calcium and boron in the pectin fraction of tomato leaf cell wall. Plant and Cell Physiology, Rockville, v.27, p.729- 732, 1986.
  80. ZANÃO JÚNIOR, L. A., M. P. CARVALHO-ZANÃO, R. L. F. Fontes, J. A. S. Grossi. 2014. Production and quality of roses as affected by boron fertilization. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 38:524-531.

Como Citar

Corioletti, N. S. D., Corioletti, S., & da Silva, V. L. (2021). Influência da adubação bórica na cultura do feijoeiro. Scientific Electronic Archives, 14(5), 89–98. https://doi.org/10.36560/14520211244