Phytotoxicity in transgenic soybean treated with glyphosate doses

Autores

  • C. S. Pereira Universidade Federal do Mato Grosso
  • U. C. Bevilacqua Universidade Federal de Mato Grosso
  • T. V. Souza Universidade Federal de Mato Grosso/ Instituto de Ciências Agrárias e Ambientais
  • W. D. Matte Universidade Federal de Mato Grosso
  • M. V. Chapla Universidade Federal de Mato Grosso

DOI:

https://doi.org/10.36560/932016327

Palavras-chave:

Transgenic soybeans, Phytotoxicity, Glyphosate.

Resumo

RR soy was designed to reduce costs and favour weed management using only one type of herbicide, the glyphosate. Although, there are just some few studies that actually evaluates the effect of this product on the physiology and final production of soybeans in northern Mato Grosso. The aim of this work was to verify the effects of the herbicide glyphosate molecule, on vegetative characteristics and productivity in transgenic soybean. The experiment was conducted at the Farm Ãgua Viva, Sinop-MT. The experimental design was a randomized block design with five replications, with five treatments, three glyphosate concentrations (480 g ia.ha-1, 960 g ia.ha-1, 1920 g ia.ha-1) another treatment with mechanical control (hoe) and the control (no weed control). Was evaluated the following variables: phytotoxicity, plant height, chlorophyll content, fresh weight, dry weight and productivity. As for efficient control by glyphosate application at doses of 960 g ia.ha-1 and 1920 g ia.ha-1 significantly reduced weed populations up to 21 DAP. Phytotoxicity was found near the time of application, especially at the maximum concentration applied. The effect of the herbicide on the variable plant height was more pronounced at 21 DAA and the recommended concentration (960 g ia.ha-1) did not differentiate using the hoe. For fresh pasta, this was reduced with the application of herbicide and dry weight was not different between treatments. Productivity was higher in treatments with hoe, minimum and medium concentrations of glyphosate herbicide. The maximum concentration of the herbicide damaged the productivity as well as treatment unchecked, the less productive. For chlorophyll values glyphosate application promoted a significant reduction, which can be explained by the decrease in manganese uptake by the plant.

Referências

References

ALBRECHT, L. P.; ÃVILA; M. R.; Manejo de glyphosate em soja RR e a qualidade das sementes.Informativo ABRATES. Vol.20, nº.1,2 p.045 - 054, 2010.

AGOSTINETTO, D.; TIRONI, S. ´.; GALON, L.; MAGRO, T. D.; Desempenho de formulações e doses de glyphosate em soja transgênica. Revista Trópica: Ciências Agrárias e Biológicas, Maranhão, MA, v. 3, n. 2, p. 35, 2009a.

AGOSTINETTO, D.; TIRONI, S. ´.; GALON, L.; MAGRO, T. D.; MORAIS, P. V. D.; TIRONI, S. P. Respostas de cultivares de soja transgênica e controle de plantas daninhas em função de épocas de aplicação e formulações de glyphosate. Planta daninha vol.27, n.4, Viçosa-MG, 2009b.

CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos.SAFRA 2013/14. ISSN 2318-6852; V.1,N.12, p. 126 – 131, 2014. Disponível em: http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/14_07_09_09_36_57_10_levantamento_de_graos_julho_2014.pdf, Acesso em: 12/02/2015.

EMBRAPA: Soja transgênica. Ministério da agricultura pecuária e abastecimento. Embrapa soja, Disponível em: <http://www.cnpso.embrapa.br/box.php?op_pai=27>. Acesso em 09/10/2011

Ferreira DF (2000) Sistema de análise e variância para dados balanceados. SISVAR 4.1. Lavras, UFLA. (CD ROM).

FOLONI, L. L.; RODRIGUES, D.; FERREIRA, F.; MIRANDA, R.; ONO, E. O. Aplicação de glifosato em pós-emergência, em soja transgênica cultivada no cerrado. Revista Brasileira de Herbicidas, Passo Fundo, RS, n. 3, p. 47-58, 2005.

GORDON, B. Adubação com manganês em soja convencional e soja resistente ao glifosato. Inf. Agron. N. 117, p. 6-7, 2007.

GUIMARÃES, S. C.; CAVENAGHI, A.L.; CASTRO, R. D.; OLIVEIRA, L.C.; UTIYAMA, S.Y. Controle de plantas daninhas e fitotoxidade de tratamentos herbicidas em diferentes variedades de soja Roundup. Várzea Grande, p. 1-6, 2008. Disponível em: <http://www.univag.edu.br/adm_univag/Modulos/Producoes_Academicas/arquivos/FITOTOXICIDADE_E_EFICACIA...GUIMARAES_FINAL.pdf>. Acesso em 22/08/2010

HUBER, D. M. Efeitos do glifosato em doenças de plantas. Problemas de nutrição e doença de plantas na agricultura moderna: ameaças à sustentabilidade? 2007. Piracicaba. IPNI, 2007. CD ROM.

MALAVOLTA, E. Manual de nutrição mineral de plantas. São Paulo, Livroceres, 2006. 638 p.

MARTINI,G.; PEDRINHO JUNIOR, A. F. F.; DURIGAN, J. C; Eficácia do herbicida glifosato-potássico submetido à chuva simulada após a aplicação. Bragantia, Campinas, v.62, n.1, p.39-45, 2003.

MESCHEDE, D. K.; VELINI, E. D.; CARBONARI, C. A. Teores de clorofilas e carotenóides na cana-de-açúcar submetida à aplicação de maturadores. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL SOBRE GLYPHOSATE, 1., 2007, Botucatu. Anais... Botucatu: UNESP, 2007. p. 296-298. CD-ROM.

RADOSEVICH, S. R..; HOLT, J.; GHERSA, C. Weedecology: implications for management. 2.ed. New York: John Wiley& Sons, 1997. 589 p.

REIS, T. C.; NEVES, A. F.; ANDRADE, A. P.; SANTOS, T. S. Efeitos de fitotoxidade na soja RR tratada com formulações e dosagens de Glifosato. Revista de Biologia e Ciências da Terra, v. 10, n.1, Barreiras, BA, 2010.

RICHARDS, J.H. Physiology of plants recovering from defoliation. In: INTERNATIONAL GRASSLAND CONGRESS (17.: 1993: Palmerston North). Proceedings, 1993. p. 85-94.

SANTOS; D. M. M. dos et al: EFEITOS DE HERBICIDAS NOS TEORES DE CLOROFILAS DE Spirodelapunctata. Rvista Planta Daninha, v. 17, n. 2, 1999, disponível em <http://www.scielo.br/pdf/pd/v17n2/01.pdf>. Acesso em 30/03/2012

SERRA; M. E. M.; CANDIDO, A. C. S.; DIAS; A. C. R.; CHRISTOFFOLETI, P. J.; Influência do glifosato na eficiência nutricional do nitrogênio, manganês, ferro, cobre e zinco em soja resistente ao glifosato Cienc. Rural vol.41, n.1, Santa Maria - RS, 2011. Disponível em<http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-84782011000100013&script=sci_arttext>

TIMOSSI, P. C., DURIGAN, J.C. Doses reduzidas de fluazifop-p-butil+fomesafen no controle de plantas daninhas na cultura da soja. Revista Planta Daninha, Viçosa-MG, v.20, n.3, p.439-447, 2002.

USDA - Departamento de Agricultura dos Estados Unidos. Soja – Análise da Conjuntura Agropecuária. Novembro/2013. Disponível em: http://www.agricultura.pr.gov.br/arquivos/File/deral/Prognosticos/soja__2013_14.pdf. Acesso em 9de março de 2013.

KITCHEN, L.M.; WITT, W.W.; RIECK, C.E. Inhibition of chlorophyll accumulation by glyphosate. Weed Science, v. 29, p. 513-516, 1981. Citado por: YAMADA, T.; CASTRO, P. R. C.; Efeitos do glifosato nas plantas: Implicações fisiológicas e agronômicas. International Plant Nutrition Institut – IPNI, Informações Agronômicas, n°119, 32 pg. Setembro de 2007.

ZOBIOLE, L.H.S.; Oliveira Jr., R.S.; Constantin, J.; Biffe, D.F.; Prevenção de injúrias causadas por glyphosate em soja RR por meio do uso de aminoácido Planta daninha vol.29 no.1 Viçosa Jan./Mar. 2011. Disponível em:http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0100-83582011000100022&script=sci_arttext. Acessado em: 10/02/2015.

Downloads

Publicado

2016-07-15

Como Citar

Pereira, C. S., Bevilacqua, U. C., Souza, T. V., Matte, W. D., & Chapla, M. V. (2016). Phytotoxicity in transgenic soybean treated with glyphosate doses. Scientific Electronic Archives, 9(3), 52–61. https://doi.org/10.36560/932016327

Edição

Seção

Ciências Agrárias