Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé
Ciências Agrárias
Publicado: 2022-01-31

Estudo da influência de diferentes pontos de estimulação elétrica de carcaças sobre a qualidade de carne de novilhas Nelore

Universidade Federal de Mato Grosso, Campus Sinop
Universidade Federal de Rondonópolis
Universidade Federal de Mato Grosso, Campus Sinop
refrigeração, maciez, maturação, pH

Resumo

Com o objetivo de verificar a influência da estimulação elétrica em diferentes pontos na carcaça, foram avaliadas 60 novilhas da raça Nelore com idade até 24 meses provenientes de uma mesma fazenda de origem. Foram avaliadas características químicas (pH, temperatura) e físicas (coloração, maciez, perda por cocção) da carne. Os animais foram aleatoriamente divididos em 4 grupos experimentais: sem estimulação elétrica (NS), estimulação elétrica na região do costado (COS), estimulação elétrica no calcâneo (CAL) e estimulação elétrica dupla, nas regiões do calcâneo e costado (CC). Para as análises de desempenho e características físicas e químicas, foram utilizados três modelos estatísticos, sendo um para cada tipo de característica. Não houve diferença na queda de temperatura e pH entre os grupos experimentais até as 12 horas de resfriamento, e a partir das 18 horas todos os grupos experimentais se credenciaram para o valor recomendado como ótimo (pH<5,8). A queda temperatura não diferiu entre carcaças estimuladas e não estimuladas. Para maciez e perda por cocção, não houve interferência da estimulação, mas, observou-se que o tempo de resfriamento e maturação tecnológica interferiu de maneira significativa na maciez. Para coloração, foi observado o efeito da estimulação nos matizes “a’ e “b” e nos tempos de maturação tecnológica para todos os matizes, sendo que para os matizes L e b, observou-se também o efeito do resfriamento. A estimulação elétrica, em geral, não melhorou as características físicas da carne (melhor maciez, menor perda por cocção); o que demonstra a necessidade de mais estudos para comprovar o local de estimulação que mais agrega na qualidade final da carne.

Referências

  1. ABULARACH, M.L.S.; ROCHA, C.E.; FELÍCIO, P.E. Características de qualidade do contrafilé (m.L.dorsi) de touros jovens da raça Nelore. Ciência Tecnologia de Alimentos, v.18, p.205-210, 1998.
  2. ADEYEMI, K.D.; SAZILI, A.Q. Efficacy of carcass electrical stimulation in meat quality enhancement: a review. Journal Animal Science, v.27, n.3, p.447-456, 2014.
  3. BRASIL, RIISPOA. Regulamento da Inspeção Industrial e Sanitária dos produtos de Origem Animal. Ministério da Agricultura. Brasília-DF, 1981.
  4. BRASIL – Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa nº 9, de 4 de maio de 2004. Disponível em: https:www.abiec.com.br/download/instrução_09.pdf. Acessado em: 08/10/2016.
  5. BRIDI, A.M., CONSTANTINO, C. Qualidade e Avaliação de Carcaças e Carnes Bovinas. In: Congresso Paranaense dos Estudantes de Zootecnia, Anais.Maringá, 2009.
  6. BRIDI, A. M. & CONSTANTINO. C. (2015) Qualidade e Avaliação de Carcaças e Carnes Bovinas. Acedido em 01/05/2015, disponível em: http://www.uel.br/grupopesquisa/gpac/pages/arquivos/Qualidade%20e%20Avaliacao%20de%20Carcacas%20e%2 0Carnes%20Bovinas.pdf.
  7. BONFIM, L.M. (2004). A estimulação elétrica de carcaças e seus efeitos sobre a qualidade da carne. Acedido em 30/08/2017, disponível em: http://rehagro.com.br/.
  8. CARDOSO, S.; BERAQUET, N. J.; PINTO NETO, M. Low voltage electrical stimulation, hot boning and high temperature conditioning of longissimus lumborum muscle from Bos indicus: Drip and cooking loss, water holding capacity and colour. 50th International Congress Of Meat Science And Technology, Helsinki, 2004.
  9. CETIN, O. & TOPCU, T. 2009. Effects of electrical stimulation on meat quality in goat carcasses. The Journal of Food, Agriculture and Environment, p. 101-105, 2009.
  10. FELICIO, P.E. de. Fatores que Influenciam na Qualidade da Carne Bovina. In: A. M. Peixoto; J. C. Moura; V. P. de Faria. (Org.). Produção de Novilho de Corte. 1.ed. Piracicaba: FEALQ, v. Único, p.79-97. 1997.
  11. FRENCH, P.; O’RIORDAN, E.G.; MONAHAN, F.J. et al. The eating quality of meat of steers fed grass and/or concentrates. Meat Science, v.57, p.379-386, 2001.
  12. GONÇALVES, L.A.G.; ZAPATA, J.F.F.; RODRIGUES, M. do C. P.; BORGES, A.S. Efeitos do sexo e do tempo de maturação na qualidade de carne ovina. Ciência Tecnologia Alimentos. Campinas, vol. 24, p. 459-467, 2004.
  13. GRANDIN, T. JOHNSON, C. O Bem-estar dos Animais: Proposta de Uma Vida Melhor Para Todos. Rocco, 336 p. 2011.
  14. GEESINK, G. H., et al. Effect of stress and hight voltage electrical stimulation on tenderness of lamb m. longissimus. Meat Science, v. 57, p. 265 - 271, 2001.
  15. HARSHAM, A. & DEATHERAGE, C. 1951. Tenderization of meat. U.S. Patent 2544681.
  16. HWANG, I.H.; DEVINE, C.E.; HOPKINS, D.L. The biochemical and physical effects of electrical stimulation on beef and sheep meat tenderness. Meat Science, v.62, p.677-691, 2003.
  17. HECTOR, D. A.; BREW-GRAVES, C.; HASSEN, N e LEDWARD, D.A. Relationship between myosin denaturation and the colour of low-voltage-electrically-stimulated beef. Meat Science, v. 31, p.299-307, 1992.
  18. KASTNER, C.L.; SCHWENKE, J.R.; KENNEY, P.B.; CAMPBELL, R.E.; KENDALL. J.A.; MILLIKEN, G.A. Comparisons of the effect of electrical stimulation methods on post mortem pH decline in beef muscle. Meat Science, v. 35, p.183-190, 1993.
  19. KING, D.A., SCHUEHLE PFEIFFER, C.E., RANDEL, R.D., WELSH JR.,T.H., OLIPHINT, R.A., BAIRD, B.E., CURLEY JR., K.O., VANN, R.C., HALE, D.S., SAVELL, J.W. (2006), Influence of animal temperament and stress responsiveness on the carcass quality and beef tenderness of feedlot cattle, Meat Science, 546–556.
  20. KOH, K.C.; BIDNER, T.D.; McMILLIN, K.W.; HILL, G.M. Effects of electrical stimulation and temperature on beef quality and tenderness. Meat Science, v. 21, p.189-201, 1987.
  21. KLONT, R.E.; BARNIER, V.M.H.; van DIJK, A. et al. Effects of rate pH fall, time of deboning, aging period, and their interaction on veal quality characteristics. Journal of Animal Science, v.78, p.1845-1851, 2000
  22. LAWRIE, R.A. Ciência da carne. 6.ed. Porto Alegre: Artmed, 384p. 2005.
  23. LI, C.B.; CHEN, Y.J.; XU, X.L. et al. Effects of low-voltage electrical stimulation and rapid chilling on meat quality characteristics of Chinese Yellow crossbred bulls. Meat Science, v.72, n.1, p.9-17, 2006.
  24. LUDTKE, C. B., CIOCCA, J. R. P., DANDIN, T., BARBALHO, P. C., VILELA, J. A. & FERRARINI, C. (2012), Abate Humanitário de Bovinos, WSPA Brasil – Sociedade Mundial de Proteção Animal, 148. 2012.
  25. MEAT TECHNOLOGY UPDATE (2011). Very fast chilling. CSIRO Food and Nutritional Sciences. Acedido em 31/05/2014, disponível em: http://www.meatupdate.csiro.au/data/MEAT_TECHNOLOGY_UPDATE_11-4.pdf.
  26. MONSÓN, F.; SAÑUDO, C.; SIERRA, I. Influence of cattle breed and ageing time on textural meat quality. Meat Science, V.68, P.595-602, 2004.
  27. MOURA, A.C. Efeito da injeção pós-morte de cloreto de cálcio e tempo de maturação, no amaciamento e perdas por cozimento do músculo longissimus dorsi de animais bos indicus e bos taurus selecionados para ganho de peso. PIRACICABA SP, 1997. 78 P. Tese (Mestre Em Agronomia, Área De Concentração: Ciência Animal E Pastagens), Escola Superior "Luiz De Queiroz" Da Universidade Estadual De São Paulo.
  28. MUCHENJEA, V.; DZAMAC, B.K.; CHIMONYOA, M. ET AL. Some biochemical aspects pertaining to beef eating quality and consumer health: a review. Food chemistry, V.112, P.279-289, 2009.
  29. NAZLI, B.; CETIN, O.; BINGOL, E.; KAHRAMAN, T; ERGUN, O. Effects of high voltage electrical stimulation on meat quality of beef carcasses. Journal of Animal and Animal Veterinary Advances, v.9, p.556-560, 2010.
  30. OLIVEIRA, A. L. de. Efeito do peso de abate nos rendimentos de carcaça e qualidade da carne de novilhos nelore e mestiços Canchim-Nelore. Campinas SP, 1993. 130p. Dissertação (Mestre em Tecnologia de Alimentos). Faculdade de Engenharia de Alimentos. Universidade Estadual de Campinas
  31. PARDI, M. C.; SANTOS, I. F.; SOUZA, E. R.; PARDI, H. S. Ciência, higiene e tecnologia da carne: Tecnologia da sua obtenção e transformação. Goiania:UFG, 2001. Volume 1 – 623p.
  32. RUBENSAM, J. M.; MONTEIRO, E. Estudos sobre a maciez e atividade de calpastatina em carne bovina. Documento, Embrapa, Brasil, 2000.
  33. SAVELL, J.W. (2012). Beef Carcass Chilling: Current Understanding, Future Challenges. White paper Product Enhancement Research, National Cattlemen’s Beef Association. Acedido em 29/09/2017, disponível em: http://www.beefresearch.org/CMDocs/BeefResearch/BeefCarcassChilling%20White%20P aper_final.pdf
  34. SILVA, J.A., PATARATA, L. & MARTINS, C. Influence of ultimate pH on bovine meat tenderness during ageing. Meat Science, 453-459. 1999.
  35. SIMMONS, N.; DALY, C.; CUMMINGS, T.; MORGAN, S.; JOHNSON, N; LOMBARD, A. Reassessing the principles of electrical stimulation. Meat Science, v.80, p.110-122, 2008.
  36. WHEELER, T.L.; KOOHMARAIE, M.; SCHACKELFORD, S.D. Effect os Postmortem Injection time and Postmorten Aging time on Calcium-actived Tenderization Process in Beef. Journal Animal Science, v.75, p.2652-2660, 1997.
  37. WHEELER, T.L. et al. Effect of post mortem treatments on the tenderness of meat from Hereford, Brahman and Brahman-cross beef cattle. Journal Animal Science, v.68, p.3677-3683, 1990.

Como Citar

Guimarães, L. V. G. ., Berber, R. C. de A., & Moreira, P. S. A. . (2022). Estudo da influência de diferentes pontos de estimulação elétrica de carcaças sobre a qualidade de carne de novilhas Nelore. Scientific Electronic Archives, 15(2). https://doi.org/10.36560/15220221502