Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé
Ciências Agrárias
Publicado: 2016-09-22

Establishment of DRIS indices and foliar nutrient levels for corn plants fertilized with various nitrogen doses and source materials associated with marine alga Lithothamnium

Universidade Federal de Uberlândia
Universidade Federal de Uberlândia
Universidade Federa de Uberlândia
Universidade Federa de Uberlândia
leaf analysis nutritional balance indices urea Zea mays

Resumo

The objective of this study was to evaluate leaf nutrient status and to establish the rules of the diagnosis and recommendation integrated system (DRIS) in corn for different nitrogen doses and source materials associated with Lithothamnium. The experiment was carried out from December 2010 to February 2012 in Uberlândia, Minas Gerais. The experimental design was randomized blocks with split-split plots. The main plot treatments were nitrogen source materials (immediate release and controlled-release urea), the subplot treatments were doses of 60, 100 and 120 kg of N ha-1 and control (without N application), and the sub-sub plots were treatments with or without the use of Lithothamnium. The dose of Lithothamnium corresponded to 20% of the dose of urea. Calculations to establish the diagnosis and recommendation integrated system (DRIS) were made during the experiment. In the high-yield population the treatments with the highest nitrogen dose provided the highest grain yield. The use of the controlled-release source ensured greater nutritional balance of plants. No effect of Lithothamnium on improving the efficiency of urea applied via topdressing in corn was observed. According to the DRIS indices, in the high-yield population the nutrients showed deficiencies in the following descending order: Mg>Fe>Zn>S>B>Mn>P>Cu>Ca>K>N and excess: B>S>Fe>Ca>K>Zn>Mn>Cu>Mg>P>N. The low-yield population followed the following order: Mg>Fe>Zn>Mn>Cu>N>B>P>S> Ca and excess: Zn>S>Cu>Mn>Ca>K> P>B>N>Mg>Fe.

Referências

  1. BALDOCK, JO., SCHULTE. EE. Plant analysis with standardized scores combines DRIS and sufficiency range approaches for corn. Agronomy Journal 88:448-456, 1996. <https://dl.sciencesocieties.org/publications/aj/abstracts/88/3/AJ0880030448>. Access: 15 de may and 2016.
  2. BEAUFILS. E.R. Diagnosis and recommendation integrated system (DRIS). A general scheme of experimentation and calibration based on principles developed from research in plant nutrition. University of Natal. Pietermaritzburg. South Africa. 132 p. 1973.
  3. BREDEMEIER, C., MUNDSTOCK, CM. Regulação da absorção e assimilação do nitrogênio nas plantas. Ciência Rural 30:365-372, 2000. < http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782000000200029>. Access: 23 abr and 2016.
  4. BHARGAVA, BS., CHADHA, KL. Leaf nutrient guide for fruit and plantation crops. Fertiliser News 33:21-29, 1988.
  5. CAHILL, S., OSMOND, D., WEISZ, R., HEINIGER, R. Evaluation of alternative nitrogen fertilizers for corn and winter wheat production. Agronomy Journal 102:1226-1236, 2010. Available in: < https://dl.sciencesocieties.org/publications/aj/abstracts/102/4/1226?access=0&view=pdf>. Accss: 21 may and 2016.
  6. CARVALHO, M.E.A., CASTRO, P.R.C. Extratos de algas e suas aplicações na agricultura. ESALQ - Divisão de Biblioteca, Piracicaba, Brasil. 58 p. 2014. Available in: <http://www4.esalq.usp.br/biblioteca/sites/www4.esalq.usp.br.biblioteca/files/publicacoes-a-venda/pdf/SPR56.pdf>. Access: 02 fev and 2016.
  7. CONAB. Acompanhamento da Safra Brasileira: Grãos: Décimo Primeiro Levantamento. 2015. Companhia Nacional de Abastecimento, Brasília, Brasil. 33 p. 2015.
  8. DIAS, TMG. Granulados bioclásticos – Algas calcárias. Brazilian Journal of Geophysics 18:307-318. 2000. Available in: <http://www.scielo.br/pdf/rbg/v18n3/a08v18n3>. Access: 03 may and 2016.
  9. EMBRAPA. Cultivo do milho. 2010. Available in: http://www.cnpms.embrapa.br/publicacoes/milho_6_ed/ferdiagnose.htm.
  10. FAGERIA, NK. Níveis adequados e tóxicos de zinco na produção de arroz, feijão, milho, soja e trigo em solo de cerrado. Revista Brasieleira de Engenharia Agrícola e Ambiental 4: 390-395, 2000. Available in: <http://www.scielo.br/pdf/rbeaa/v4n1/v4n1a11.pdf>. Access: 05 jun and 2016.
  11. FAQUIN, V. Diagnose do estado nutricional das plantas. UFLA/FAEPE, Lavras, Brasil. 76 p. 2001.
  12. FERREIRA. ACB., ARAÚJO, GAA., PEREIRA, PRG., CARDOSO, AA. Características agronômicas e nutricionais do milho adubado com nitrogênio. molibdênio e zinco. Scientia Agrícola 58: 131-138, 2001. Available in: < http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-90162001000100020>. Access: 02 may and 2016.
  13. GAVA, GJC., TRIVELIN, PCO., OLIVEIRA, MW., HEINRICHS, R., SILVA, MA. Balanço do nitrogênio da uréia (15n) no sistema solo-planta na implantação da semeadura direta na cultura do milho. Bragantia 65: 477-486, 2006. Available in: < http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0006-87052006000300014>. Access: 03 may and 2016.
  14. GALVÃO, JCC., MIRANDA, GV., TROGELLO, E., FRITSCHE-NETO, R. Sete décadas de evolução do sistema produtivo da cultura do milho. Revista Ceres 61: 819-828, 2014. Available in: < http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-737X2014000700007>. Access: 03 jun and 2016.
  15. Guindani, RHP., Anghinoni, I., Nachtigall, GR. DRIS na avaliação do estado nutricional do arroz irrigado por inundação. Revista Brasileira Ciência do Solo 33:109-118, 2009. Available in: < http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-06832009000100012>. Access: 03 jun and 2016.
  16. MALAVOLTA, E., MORAES, M.F. Fundamentos do nitrogênio e do enxofre na nutrição mineral das plantas cultivadas. In: YAMADA, T., ABDALLA, S.R.S., VITTI, G.C. Nitrogênio e enxofre na agricultura brasileira. Internacional Plant Nutrition Institute, Piracicaba, Brasil. p. 189 – 238, 2007.
  17. MARTINS, IS., CAZETTA, JO., FUKUDA, AJF. Condições. modos de aplicação e doses de ureia revestida por polímeros na cultura do milho. Pesquisa Agropecuária Tropical 44: 271-279, 2014. Available in: < http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-40632014000300010>. Access: 03 jun and 2016.
  18. MATTOS, WT., MONTEIRO, FA. Produção e nutrição de capim-braquiária em função de doses de nitrogênio e enxofre. Boletim de Indústria Animal 60: 1-10, 2003. Available in: <http://revistas.bvs-vet.org.br/bia/article/view/8809/9326>. Access: 12 jun and 2016.
  19. MELO, PC., FURTINI NETO, AE. Avaliação do lithothamnium como corretivo da acidez do solo e fonte de nutrientes para o feijoeiro. Ciência e Agrotecnologia 27: 508-519, 2003. Available in: <http://www.scielo.br/pdf/cagro/v27n3/a04v27n3.pdf>. Access: 03 jun and 2016.
  20. MENDONÇA, V., ORBES, MY., ABREU, NAA., RAMOS, JD., TEIXEIRA, GA., SOUZA, HA. Qualidade de mudas de maracujazeiro-amarelo formadas em substratos com diferentes níveis de lithothamniun. Ciência e Agrotecnologia 30: 900-906, 2006. Available in: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-70542006000500012>. Access: 03 jun and 2016.
  21. MENGEL, K., KIRKBY, E.A. Principles of plant nutrition. Bern: International Potash Institute. 687 p. 1987.
  22. MENGEL, K.. KIRKBY. E.A. Principles of plant nutrition. London: Kluwer Academic. 849 p. 2001.
  23. MOREIRA, RA., RAMOS, JD., MARQUES, VB., ARAÚJO, NA., MELO, PC. Crescimento de pitaia vermelha com adubação orgânica e granulado bioclástico. Ciência Rural 41: 785-788, 2011. Available in: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782011000500008>. Access: 12 jun and 2016.
  24. PANAULLAH, GM., TIMSINA, J., SALEQUE, MA., ISHAQUE, M., PATHAN, ABMBU., CONNOR, DJ., SAHA, PK., QUAYYUM, MA., HUMPHREYS, E., MEISNER, CA. Nutrient uptake and apparent balances for rice-wheat sequences. III. Potassium. Journal of Plant Nutrition 29: 173-187, 2006.
  25. PINTO, PAC., DIAS, LE., ALVAREZ, VH., CHOUDHURY, MM., VIEIRA, G. Avaliação de estado nutricional da mangueira Tommy Atkins no submédio do vale do rio São Francisco: estabelecimento das normas DRIS. Recursos Rurais 5: 5-13, 2009. Available in: < https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3173464>. Access: 20 may and 2016.
  26. REATTO, A., MARTINS, ES., SPERA, ST., CORREIA, JR. Variabilidade mineralógica de latossolos da área da Embrapa cerrados em relação aos do bioma cerrado. Embrapa cerrados, Planaltina, Brasil. 39 p. 2000.
  27. RODRIGUES, MAC., BUZETTI, S., TEIXEIRA FILHO, MCM., GARCIA, CMP., ANDREOTTI, M. Adubação com KCl revestido na cultura do milho no Cerrado. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 18: 127–133, 2014. Available in: < http://www.scielo.br/pdf/rbeaa/v18n2/a01v18n2.pdf>. Access: 02 may and 2016.
  28. SAMRA, J.S., ARORA, Y.K. Mineral nutrition. In: LITZ. R.E. The mango: botany, production and uses. CAB International, New York, USA. 1997. Access: 02 may and 2016.
  29. SILVA, AA., SILVA, TS., VASCONCELOS, ACP., LANA, RMQ. Aplicação de diferentes fontes de ureia de liberação gradual na cultura do milho. Bioscience Journal 28: 104-111, 2012. Available in: <http://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/13242>. Access: 25 may and 2016.
  30. SILVA, EC., FERREIRA, SM., SILVA, GP., ASSIS, RL., GUIMARÃES, GL. Épocas e formas de aplicação de nitrogênio no milho sob plantio direto em solo de cerrado. Revista Brasileira de Ciência do Solo 29: 725-733, 2005. Available in: < http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-06832005000500008>. Access: 25 may and 2016.
  31. SILVA, MLS., TREVISAM, AR. Interações iônicas e seus efeitos na nutrição das plantas. Informações agronômicas 149: 10-16, 2015. Available in: <http://www.ipni.net/publication/ia-brasil.nsf/0/8C2796BCB76E0F9B83257E20006560E2/$FILE/Page10-16-149.pdf>. Access: 05 abr and 2016.
  32. SORATTO, RP., SILVA, AH., CARDOSO, SM., MENDONÇA, CG. Doses e Fontes Alternativas de Nitrogênio no Milho sob Plantio Direto em Solo Arenoso. Ciência e agrotecnologia 35: 62-70, 2011. Available in: < http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-70542011000100007>.
  33. SOUZA, JA., BUZETTI, S., TARSITANO, MAA., VALDERRAMA, M. Lucratividade do milho em razão das fontes. doses e épocas de aplicação de nitrogênio. Revista Ceres 59: 321-329, 2012. Available in: <http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-737X2012000300005&script=sci_abstract&tlng=pt>. Access: 02 may and 2016.
  34. VALDERRAMA, M., BUZETTI, S., BENETT, CG., ANDREOTTI, M., TEIXEIRA, MCM. Fontes e doses de NPK em milho irrigado sob plantio direto. Pesquisa agropecuária tropical 41: 254-263, 2011. Available in: <http://www.scielo.br/pdf/pat/v41n2/a15.pdf>. Access: 02 may and 2016.
  35. VITTI, AC., TRIVELIN, PCO., GAVA, GJC., FRANCO, HCJ., BOLOGNA, IR., FARONI, CE. Produtividade da cana-de-açúcar relacionada à localização de adubos nitrogenados aplicados sobre os resíduos culturais em canavial sem queima. Revista Brasileira Ciência do Solo 31: 491-498, 2007. Available in: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-06832007000300009>. Access: 20 may and 2016.
  36. XU, G., WOLF, S., KAFKAFI, U. Ammonium on potassium interaction in sweet pepper. Journal of Plant Nutrition 25: 719-734, 2002.

Como Citar

Bernardes, R. F. B., Cardoso, A. F., Bernardes, M. H. D., & Lana, R. M. Q. (2016). Establishment of DRIS indices and foliar nutrient levels for corn plants fertilized with various nitrogen doses and source materials associated with marine alga Lithothamnium. Scientific Electronic Archives, 9(4), 26–33. https://doi.org/10.36560/942016347