Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé
Scientific Electronic Archives
Ciências Agrárias
DOI: 10.36560/1152018549
Enviado: 2017-08-18
Publicado: 2018-10-02

Analysis of soybean cultivars in response to different forms of inoculation

UFMT
Universidade Federal de Sergipe/DEAGRI
UFMT
UFMT
Universidade Federal de Sergipe/DEAGRI
Glycine max Inoculation Biological Nitrogen Fixation (BNF) Bradyrhizobium

Resumo

Biological Nitrogen Fixation (BNF) is essential for soybeans in Brazil, eliminating the use of mineral nitrogen and reducing the cost of production. This study aimed to analyse the soybean cultivars in response to different ways of seed inoculation. The experiment was conducted at the Federal University of Mato Grosso in the municipality of Sinop-MT, implemented in the 2014/15 crop. A randomized block design with four replicates was used and four treatments were tested: 1) peat inoculant; 2) liquid inoculant; 3) control (without inoculation and without nitrogen fertilizer); 4) fertilization with mineral N (240 kg ha-1 N), and 120 kg ha-1 of N were applied at sowing and the same rate 35 days after emergence. All seeds were treated with Fipronil insecticide  + Pyraclostrobin and Methyl Thiophanate fungicides. The parameters evaluated were plant height, leaf chlorophyll  and at the end of soybean cycle, the number of pods per plant, grain yield, weight of 1000 seeds, and productivity. Overall, no significant differences were found between treatments, this may have occurred due to the fact that the soil already has an established population of rhizobia, which are capable of forming a symbiosis with soybeans.

Referências

  1. BERGAMIN, A. C.; VENTUROSO, L. R.; VALADÃO JÚNIOR, D. D.; CARON, B. O.; SCHMIDT, D.; SEMAN, O. B.; LIMA, W. A.; , W. B.; CONUS, L. A.; BARROS, L. S. Resposta de cultivares de soja à inoculação de sementes e adubação nitrogenada em Rolim de Moura – RO. In: XXXI CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 2007., Londrina. Anais... Londrina: UEL, p. 32, 2007.
  3. CAMPO, R. J.; HUNGRIA, M. Compatibilidade do uso de inoculantes e fungicidas no tratamento de sementes de soja. Londrina: EMBRAPA Soja, 31p. (Embrapa Soja. Boletim de pesquisa, 4), 2000.
  4. CAMPOS, B. C. Dose de inoculante turfoso para soja em plantio direto. Ciência Rural, Santa Maria, v. 29, n. 3, p. 423-426, 1999.
  5. CARVALHO, M. A. de F.; SILVEIRA, P. M. & SANTOS, A. B. dos. Utilização do Clorofilômetro para Racionalização da Adubação Nitrogenada nas Culturas do Arroz e do Feijoeiro. Santo Antônio de Goiás: Embrapa, 14p. (ComunicadoTécnico, 205), 2012.
  6. CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da safra brasileira de grãos. Brasília : Conab, p. 107, 2015.
  7. CRISPINO, C. C; FRANCHINI, J. C.; MORAES, J. Z.; SIBALDELLI, R. N. R.; LOUREIRO, M. F.; SANTOS, E. N.; CAMPO, R. J.; HUNGRIA, M. Adubação nitrogenada na cultura da soja. Londrina: Embrapa Soja. 6p (Embrapa Soja. Comunicado Técnico, 75), 2001.
  8. EMBRAPA. Guia prático para interpretação de resultados de análises de solos / Lafayette Franco Sobral ... [et al.] – Aracaju : Embrapa Tabuleiros Costeiros, 2015. 13 p. (Documentos / Embrapa Tabuleiros Costeiros, ISSN 1678-1953; 206).
  9. HUNGRIA, M.; CAMPO, R. J.; MENDES, I. C. Fixação biológica do nitrogênio na cultura da soja. Londrina: Embrapa Soja, 2001. 48 p. (Embrapa Soja. Circular Técnica, 35/ Embrapa Cerrados. Circular Técnica, 13).
  10. HUNGRIA, M.; VARGAS, M. A. T. Environmental factors affecting N2 fixation in grain legumes in the tropics, with an emphasis on Brazil. Field Crops Research, v.65, p.151-164, 2000.
  11. JENDIROBA, E.; CÂMARA, G. M. S. Rendimento agrícola da cultura da soja sob diferentes fontes de nitrogênio. Pesquisa Agropecuária Brasileira. Brasília, v. 29, n. 8, p. 1201- 1209, 1994.
  12. KÖPPEN, W. Climatología. Fondo de Cultura Económica, México. 479p, 1948.
  13. LOUREIRO, M. F.; SANTOS, E. N.; HUNGRIA, M.; CAMPO, R. J. Efeito da reinoculação e da adubação nitrogenada no rendimento da soja em Mato Grosso. Londrina: EMBRAPA-CNPSo. 4p (EMBRAPA-CNPSo. Comunicado técnico, 74), 2001.
  14. MERCANTE, F. M.; STAUT, L. A.; OTSUBO, A. A.; KURIHARA, C. H. Nutrição nitrogenada na cultura da soja em Mato Grosso do Sul. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 29., Ribeirão Preto. 2003. Anais. Ribeirão Preto, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2003.
  15. OLIVEIRA, L. A.; VIDOR, C. Seleção de estirpes de Rhizobiumjaponicum em soja. II. Capacidade competitiva por sítios de nódulos. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 8, n. 1, p. 43-47, 1984 b.
  16. REIS, A. R.; FURLANI JUNIOR, E.; BUZETTI, S. & ANDREOTTI, M. Diagnóstico da exigência do cafeeiro em nitrogênio pela utilização do medidor portátil de clorofila. Bragantia, Campinas, v.65, n.1, p.163-171, 2006.
  17. TEMPRANO, F. J.; ALBAREDA, M.; CAMACHO, M.; DAZA, A.; SANTAMARÃA, C.; RODRÃGUEZ-NAVARRO, D. N. Survival of several Rhizobium/Bradyrhizobium strains on different inoculant formulations and inoculated seeds. International Microbiology, v.5, p.81-86, 2002.
  18. ZHANG, F. & SMITH, D. L. Application of genistein to inocula and soil to overcome low spring soil temperature inhibition of soybean nodulation and nitrogen fixation. Plant Soil, 192:141-151, 1997.
  19. ZILLI, J. E; SMIDERLE, O. J.; JÚNIOR, P. I. F. Eficiência agronômica de diferentes formulações de noculantes contendo Bradyrhizobium na cultura da soja em Roraima. Revista Agro@mbiente On-line, v. 4, n. 2, p. 56-61, 2010.

Como Citar

De Toni, R. A., Vale, W. G., Pelozo, G., Demarchi, J., & Vale, P. A. C. B. (2018). Analysis of soybean cultivars in response to different forms of inoculation. Scientific Electronic Archives, 11(5), 14–22. https://doi.org/10.36560/1152018549