Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé
Scientific Electronic Archives
Revisões
DOI: 10.36560/1242019824
Enviado: 2018-12-26
Publicado: 2019-08-04

Insects and agroecosystems: A review

UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
Federal Technological University of Paraná-UTFPR, campus Dois Vizinhos – PR
Federal Technological University of Paraná-UTFPR, campus Dois Vizinhos – PR
Federal Technological University of Paraná-UTFPR, campus Dois Vizinhos – PR
Federal Technological University of Paraná-UTFPR, campus Dois Vizinhos – PR
Biodiversity Ecosystem Soil

Resumo

The Agroecosystem can be characterized as the natural ecosystem that is undergoing modifications by the human being, with the purpose of serving as a work unit and agricultural production. However, the exacerbated use of synthetic products and the inadequate management of natural resources can cause several imbalances to the system. In the same proportion in which agricultural production expands gradually, the cases of agricultural pests are also raised in the different agricultural crops, gaining even prominence in recent years. It is important to emphasize that in addition to the increase in pressure with herbivorous insects, some insects considered beneficial to the productive systems, such as biological control agents, soil organisms and pollinators, are also affected precisely by the management Agricultural practices in Agroecosystems. The objective of the present work is to explain in the form of bibliographic review the main concepts involved in agroecosystems, sustainable agriculture and insects associated with productive systems.

Referências

  1. ALTIERI, M. et al. Agroecologia: Bases científicas para una agricultura sustentable. Editorial Montevideo: Nordan–Comunidad, 1999. v. 7. Available in: <http://agroeco.org/wp-content/uploads/2010/10/Libro-Agroecologia.pdf>.
  2. ALVES, P. R.; CARDOSO, E. J.; MARTINES, A. M.; SOUSA, J. P.; PASINI, A. Seed dressing pesticides on springtails in two ecotoxicological laboratory tests. Ecotoxicology and Environmental Safety, v. 105, n. 1, p. 65–71, 2014. Available in: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S014765131400150X?via%3Dihub> DOI: 10.1016/j.ecoenv.2014.04.010.
  3. BARETTA, D.; MAFRA, A. L.; SANTOS, J. C. P.; AMARANTE, C. V. T.; BERTOL, I. Análise multivariada da fauna edáfica em diferentes sistemas de preparo e cultivo do solo. Pesquisa Agropecuaria Brasileira, v. 41, n. 11, p. 1675–1679, 2006. Available in: < http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-204X2006001100014&lng=pt&tlng=pt> DOI: 10.1590/S0100-204X2006001100014
  4. BARRETO, L. M.; VILAÇA, M. T. M. Controvérsias e consensos em educação ambiental e educação para o desenvolvimento sustentável. Research, Society and Development, v. 7, n. 5, p. 1–18, 2018. Available in: < http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/52120>.
  5. BRASIL. Lei nº 10.831, de 23 de dezembro de 2013. Lex: Dispõe sobre a agricultura orgânica e dá outras providências. Brasília, 2013. Available in: < http://www.agricultura.gov.br/assuntos/sustentabilidade/organicos/legislacao/portugues/lei-no-10-831-de-23-de-dezembro-de-2003.pdf/view>.
  6. CABEL, J. F.; OELOFSE, M. An indicator framework for assessing agroecosystem resilience. Ecology and Society, v. 17, n. 1, p. 13, 2012. Available in: < http://dx.doi.org/10.5751/ES-04666-170118> DOI: 10.5751/ES-04666-170118.
  7. CAMPANHOLA, Clayton; VALARINI, Pedro José. A agricultura orgânica e seu potencial para o pequeno agricultor. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 18, n. 03, p.69-101, dez. 2001. Available in: < https://ciorganicos.com.br/wp-content/uploads/2013/09/8851-29343-1-PB.pdf>.
  8. CORRÊA-FERREIRA, Beatriz Spalding (Org.). Soja Orgânica: alternativas para o manejo dos insetos-praga. Londrina: Embrapa Soja, 2003. 83 p. Available in: < https://www.embrapa.br/soja/busca-de-publicacoes/-/publicacao/463696/soja-organica-alternativas-para-o-manejo-dos-insetos-pragas>.
  9. CORRÊA-FERREIRA, Beatriz Spalding; PANIZZI, Antônio Ricardo. Percevejos da soja e seu manejo. Londrina: Centro Nacional de Pesquisa da Soja, 1999. EMBRAPA-CNPSo. Circular Técnica, 24. ISSN: 0100-6703. Available in: < https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/461048/1/circTec24.pdf>.
  10. DELUIZ, N.; NOVICKI, V. Trabalho, meio ambiente e desenvolvimento sustentável: implicações para uma proposta de formação crítica. Senac Journal of Education and Work, v. 30, n. 2, p. 18–29, 2017. Available in: < https://www.ambiente.sp.gov.br/cea/2016/08/02/trabalho-meio-ambiente-e-desenvolvimento-sustentavel/>.
  11. DRESCHER, M. S.; ROVEDDER, A. P. M.; ANTONIOLLI, Z. I.; ELTZ, F. L. F.; DRESCHER, G. L. Fauna epigeica em sistemas de produção de Nicotiana tabacum L. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 35, n. 5, p. 1499–1507, 2011. Available in: < http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0100-06832011000500004&script=sci_abstract&tlng=pt> DOI: 10.1590/S0100-06832011000500004.
  12. EMBRAPA. Avaliação econômica do cultivo orgânico de soja no Estado do Paraná para a safra 2010/11. 85. ed. Londrina: Embrapa, 2011. (Circular Técnica). Available in: < https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/890851/avaliacao-economica-do-cultivo-organico-de-soja-no-estado-do-parana-para-a-safra-201011>.
  13. FAO - Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura. Agricultura Orgânica. 2013. Available in: <http://www.fao.org/organicag/oa-home/en/>.
  14. FEIDEN, A. Agroecologia: Introdução e Conceitos. In: AQUINO, A. M. DE; ASSIS, R. L. DE (Eds.). Agroecologia: Princípios e Técnicas para uma Agricultura Orgânica Sustentável. 1. ed. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2005. p. 517. Available in: < https://www.agencia.cnptia.embrapa.br/recursos/AgrobCap1ID-Sim092KU5R.pdf>.
  15. GARLET, J. et al. Fauna edáfica em plantio inicial de Eucalyptus sob diferentes alternativas de controle de plantas daninhas. Pesquisa Florestal Brasileira, v. 37, n. 91, p. 403, 2017. Available in: < https://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/view/970> DOI: 10.4336/2017.pfb.37.91.970.
  16. HANAÄŒEK, K.; RODRÃGUEZ-LABAJOS, B. Impacts of land-use and management changes on cultural agroecosystem services and environmental conflicts—A global review. Global Environmental Change, v. 50, n. December 2017, p. 41–59, 2018. Available in: < https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959378017310506> DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2018.02.016
  17. HOFFMANN-CAMPO, Clara Beatriz et al. Pragas da soja no Brasil e seu manejo integrado. 30. ed. Londrina: Embrapa Soja, 2000. 70 p. (Embrapa Soja. Circular Técnica, 30 ISSN 1516-7860). Available in: < https://www.agencia.cnptia.embrapa.br/Repositorio/circtec30_000g46xpyyv02wx5ok0iuqaqkbbpq943.pdf>.
  18. IFOAM - International Foundation for Organic Agriculture. Annual Reports. 2016. Available in: <http://www.ifoam.bio/en/our-library/annual-reports>.
  19. LOZANO, Everton Ricardi; POTRICH, Michele; BATTISTI, Lucas. Insetos-praga que atacam a soja no cultivo orgânico. In: MAZARO, Sérgio Miguel et al (Org.). Sistema de produção: Soja orgânica. Porto Alegre: Cinco Continentes, 2017. Cap. 09. p. 179-197. Available in: <http://portal.utfpr.edu.br/noticias/dois-vizinhos/sistema-de-producao-de-soja-organica>.
  20. MACHADO, L. C. P.; MACHADO FILHO, L. C. P. Dialética da Agroecologia. Expressão ed. São Paulo: Expressão Popular, 2014. v. 1. Available in: < https://www.skoob.com.br/livro/pdf/dialetica-da-agroecologia/livro:404007/edicao:458197#>.
  21. MAPA - Ministério da Agricultura e Pecuária. Soja. 2016. Available in: <http://www.agricultura.gov.br/vegetal/culturas/soja>.
  22. MARTINS, M.; MENDES, A. N. G.; ALVARENGA, M. I. N. Café Orgânico De Agricultores Familiares Em Poço Fundo-MG. Ciência e Agrotecnologia, v. 28, n. 6, p. 1306–1313, 2004. Available in: < http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1413-7054&lng=en&nrm=iso>.
  23. MÉDIÈNE, S. et al. Agroecosystem management and biotic interactions: A review. Agronomy for Sustainable Development, v. 31, n. 3, p. 491–514, 2011. Available in: < https://link.springer.com/article/10.1007/s13593-011-0009-1>. DOI: 10.1007/s13593-011-0009-1.
  24. NIEMEYER, J. C.; SANTO, F. B.; GUERRA, N.; FILHO, A. M. R.; PECH, T. M. Do recommended doses of glyphosate-based herbicides affect soil invertebrates? Field and laboratory screening tests to risk assessment. Chemosphere, v. 198, p. 154–160, 2018. Available in: < https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653518301449?via%3Dihub> DOI: 10.1016/j.chemosphere.2018.01.127.
  25. OLIVEIRA, Lenita Jacob et al. Insetos que atacam raízes e nódulos da soja. In: HOFFMANN-CAMPO, Clara Beatriz; CORRÊA-FERREIRA, Beatriz Spalding; MOSCARDI, Flavio. SOJA - Manejo Integrado de Insetos e outros Artrópodes-Praga. Brasília: Embrapa, 2012. Cap. 02. p. 859. Available in: < http://www.cnpso.embrapa.br/artropodes/Capitulo0.pdf>.
  26. POTRICH, M. et al. Seletividade de Beauveria bassiana e Metarhizium anisopliae a Trichogramma pretiosum Riley (Hymenoptera: Trichogrammatidae). Neotropical Entomology, v.38, n.6m p. 822-826, 2009. Available in: < http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1519-566X2009000600016&script=sci_abstract&tlng=pt> DOI: 10.1590/S1519-566X2009000600016.
  27. ROBOREDO, D.; BERGAMASCO, S. M. P. P.; GERVAZIO, W. Diagnóstico dos agroecossistemas da Microbacia Hidrográfica Mariana no Território Portal da Amazônia, Mato Grosso, Brasil. Sustentabilidade em Debate, v. 8, n. 1, p. 80, 2017. Available in: < https://www.researchgate.net/publication/316653909_Diagnostico_dos_agroecossistemas_da_Microbacia_Hidrografica_Mariana_no_Territorio_Portal_da_Amazonia_Mato_Grosso_Brasil> DOI: 10.18472/SustDeb.v8n1.2017.18840.
  28. ROSA, M. G. et al. Macrofauna edáfica e atributos físicos e químicos em sistemas de uso do solo no planalto catarinense. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 39, n. 6, p. 1544–1553, 2015. Available in: < http://www.scielo.br/pdf/rbcs/v39n6/0100-0683-rbcs-39-6-1544.pdf> DOI: 10.1590/01000683rbcs20150033.
  29. SANTOS, J. O. et al. A evolução da agricultura orgânica. Revista Brasileira de Gestão Ambiental, Pombal, v. 06, n. 01, p.35-41, dez. 2012. Available in: < https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RBGA/article/view/1864> DOI: 10.18378/rbga.v6i1.1864.
  30. SANTOS, J. O. et al. Os sistemas alternativos de produção de base agroecológica. Agropecuária Científica no Semiárido, v. 09, n. 01, p.01-08, jan. 2013. ISSN 1808-6845. Available in: < http://revistas.ufcg.edu.br/acsa/index.php/ACSA/article/view/260> DOI: 10.30969/acsa.v9i1.260.
  31. SCHNEIDER, G.; KRAUSS, J.; RIEDINGER, V.; HOLZSCHUH.; STEFANN-DEWENTER, I. Biological pest control and yields depend on spatial and temporal crop cover dynamics. Journal of Applied Ecology, v. 52, n. 5, p. 1283–1292, 2015. Available in: < https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1365-2664.12471> DOI: 10.1111/1365-2664.12471.
  32. SILVA, J.; JUCKSCH, I.; MAIA, C. I.; FEREZ, A.; TAVARES, R. C. Fauna do solo em sistemas de manejo com café. Journal of Biotechnology and Biodiversity, v. 3, n. 2, p. 59–71, 2012. Available in: < https://www.researchgate.net/publication/264116699_Fauna_edafica_em_sistemas_arborizados_de_cafe_conilon_em_solo_de_tabuleiros_costeiros>.
  33. SIMONATO, J.; GRIGOLLI, J. F. J.; OLIVEIRA, H. N. Controle Biológico de Insetos-praga na Soja. Curitiba: Fundação MS, 2014. 247 p. In: LOURENÇÃO, A. L. F.; GRIGOLLI, J. F. J.; MELOTTO, A. M.; PITOL, C.; GITTI, D. de C.; ROSCOE, R. (Ed.). Tecnologia e produção: Soja 2013/2014. Maracaju, MS: Fundação MS, 2014. Available in: < https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/985985/controle-biologico-de-insetos-praga-na-soja>.
  34. SOSA-GÓMEZ, Daniel Ricardo et al. Manual de identificação de insetos e outros invertebrados da cultura da soja. 3. ed. Londrina: Embrapa Soja, 2014. 100 p. (Documentos 269, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária). Available in: < https://www.embrapa.br/soja/busca-de-publicacoes/-/publicacao/991685/manual-de-identificacao-de-insetos-e-outros-invertebrados-da-cultura-da-soja>.
  35. VARGAS, D. L.; HILLIG, C.; NETTO, T. A. A Necessidade de Agrossistemas Sustentáveis Frente ao Cenário Social e Ambiental na Atualidade. Monografias Ambientais, v. 10, n. 10, p. 2260–2269, 2012. Available in: http://dx.doi.org/10.5902/223613087158> DOI: 10.5902/223613087158.
  36. WOLFANG, W. Sustentabilidade: Produção de alimentos orgânicos cresce 300% em 10 anos no Brasil. 2013. Canal Rural. Available in: <http://www.canalrural.com.br/noticias/agricultura/producao-alimentos-organicos-cresce-300-anos-brasil-28762>.
  37. ZORTÉA, T. et al. Influence of cypermethrin on avoidance behavior, survival and reproduction of Folsomia candida in soil. Chemosphere, v. 122, p. 94–98, 2015. Available in: < https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25434267> DOI: 10.1016/j.chemosphere.2014.11.018.

Como Citar

Oliveira, D. H. R., Souza, L. G. N., Link, L., Vieira, C. F., & Gallo, G. D. (2019). Insects and agroecosystems: A review. Scientific Electronic Archives, 12(4), 108–115. https://doi.org/10.36560/1242019824