Control of weed plants with application of herbecides by contact

C. S. Pereira, G. Wiest, V. H. Zanetti, M. Schoffen, A. A. Silva

Resumo


Weeds cause losses between 60 and 80% when not controlled. The objective of this work was to determine the efficiency of contact control technology, using rollers on the application tips with different coating materials. The design used was randomized blocks with four replications, with ten treatments as follows: Witness without control; roll coated with polyethylene sponge applying a syrup with ½; 1 x; 1.5x and 2.0x doses of glyphosate herbicides, with the recommended doses 1500 g kg-1 glyphosate and 400 g L-1 clethodim; roll covered with wool sponge applying a syrup with ½; 1 x; 1.5x and 2.0x doses of glyphosate herbicides, with the recommended doses 1500 g kg-1 glyphosate and 400 g L-1 clethodim; roller coated with synthetic acrylic wool sponge, applying syrup with ½; 1 x; 1.5x and 2.0x doses of glyphosate herbicides, with the recommended doses 1500 g kg-1 glyphosate and 400 g L-1 clethodim and by application with a 20 L hand sprayer. polyethylene sponge, wool roll and synthetic wool roll. The experiment was installed in a commercial area in the area next to the UFMT / Sinop Campus in Sinop - MT. The vegetative evaluations of the R1 crop were performed by determining the plant height, chlorophyll index (chlorophyllG®), leaf area, shoot dry mass and at the end the yield variables. Due to the late weed control there was no difference between treatments on vegetative growth as well as on soybean crop yield. There was no perception of injury to soybean crop with the application of treatments.


Palavras-chave


Glycine max (L) Merrill, herbicide, Weeds, phytotoxicity

Texto completo:

PDF

Referências


BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Regras para análise de sementes. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretaria de Defesa Agropecuária. Brasília, DF: Mapa/ ACS, 2009. 399p.

CARVALHO, F.T.; PEREIRA, F.A.R.; PERUCHI, M.; PALAZZO, R.R.B. Manejo Químico das plantas Daninhas Euphorbia heterophylla e Bidens pilosa em Sistema de plantio direto da cultura de soja. Planta Daninha, v.20, n.1, p. 145-150, 2002.

CONAB: Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da safra brasileira: grãos, janeiro de 2019. Disponível em: . Acesso em 22 de agosto de 2019.

DORNELLES, M. E.; SCHLOSSERLL, J. F.; CASALI, A. L.; BRONDANILLL, L. B. Inspeção técnica de pulverizadores agrícolas: histórico e importância. Ciência Rural. Santa Maria, RS, v. 39, n. 5, p. 1600-1605, 2009.

FERREIRA, D.F. Sisvar: A computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v.35, n.6, p.1039-1042, nov./dez. 2011.

FLECK, N.G. et al. Interferência de picão-preto e guanxuma com a soja: efeitos da densidade de planta e época relativa de emergência. Ciência Rural, v.34, p.41-48, 2004.

GANDOLFO, M. A.; CHECHETTO, R. G.; CARVALHO, F. K.; GANDOLFO, U. D.; MORAES, E. D. Influência de pontas de pulverização e adjuvantes na deriva em caldas com glyphosate. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, CE, v. 44, n. 3, p. 474-480, Jul./Set. 2013.

JUAN, V. F.; SAINT-ANDRE, H.; FERNÁNDEZ, R. R. Competencia de lecheron (Euphorbia dentata) en soja. Planta Daninha, v. 21, n. 2, p. 175-180, 2003.

KARAM, D.; GAZZIERO, D. L. P.; VARGAS, L. Plantas daninhas. Boletim de Pesquisa de Soja da Fundação MT, Rondonópolis, p. 234-248, 2013.

LORENZI, H. Manual de identificação e controle de plantas daninhas. 4 ed. Londrina: Plantarum, 1994. 220 p.MONQUERO

NETO, M.E.F. et al. Seletividade de herbicidas pós-emergentes aplicados na soja geneticamente modificada. Planta Daninha, v.27, n.2, p.345-352, 2009.

PETTER, F. A. et al. Incompatibilidade física de misturas entre herbicidas e inseticidas. Planta Daninha, v. 30, n. 2, 2012.

RADOSEVICH,S.R.et al.Ecology of weed sand in vasive plants: Relationshipto agriculture and natural resource management. 3 Edição. Hoboken: John Wiley& Sons, 2007. 457p.

RAJCAN, I.; SWANTON, C. J. Understading maize-weed competition: resource competition, light quality and the whole plant. Field Crops Res., v. 71, n. 2, p. 139-150, 2001.

RAMIRES, A.C. et al. Controle de Euphorbia heterophylla e Ipomoea grandifolia com a utilização de glyphosate isolado ou em associação com latifolicidas. Planta Daninha,v.28, n.3, p.621-629, 2010.

SILVA, A. A.; SILVA, F. J. Tópicos em manejo de plantas daninhas. Viçosa: Editora da UFV, 2007.

SILVA, A. A.; FERREIRA, F. A.; FERREIRA, L. R. Herbicidas: Classificação e mecanismo de ação. In: Silva, A. A.; Silva, J. F. Tópicos em manejo de plantas daninhas. Viçosa-MG: Editora UFV, p. 83-148, 2007.

SILVA, A. F.; CONCENÇO, G.; ASPIAZÚ, I. et al. Interferência de plantas daninhas em diferentes densidades no crescimento da soja. Planta Daninha, v.27, n.1, 2009.

ZANON, A. J. et al. Ecofisiologia da soja: visando altas produtividades. Santa Maria, RS: Palloti. 2018. 136 p.




DOI: http://dx.doi.org/10.36560/1372020988

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Apoio:
Endereço: 
Universidade Federal de Rondonópolis
Avenida dos Estudantes, 5055 - Cidade Universitária
Rondonópolis - MT, 78735-901