Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé
Scientific Electronic Archives
Ciências Agrárias
DOI: 10.36560/16520231720
Enviado: 2022-11-17
Publicado: 2023-04-30

Desenvolvimento inicial do milho em resposta a adubação complementar de rochagem

Universidade Federal do Acre
Universidade Federal do Acre
Universidade Federal do Acre
produtividade Zae mays pó de rocha

Resumo

Uma adubação equilibrada desempenha papel fundamental para o aumento do rendimento das plantas cultivadas e na obtenção de uma produção elevada. A rochagem está atualmente entre os temas mais relevantes nesse sentido. Por isso, o presente estudo tem como objetivo avaliar o efeito da adubação com pó de rocha sobre o desenvolvimento da cultura do milho (Zae mays). Foi utilizado como material vegetativo o híbrido AG 7088 PRO3, cultivado em casa de vegetação em sistema de delineamento blocos casualizados, aplicando as seguintes doses de adubação: 0; 3; 5; 7 e 9 t ha-1 respectivamente. Como resposta a adubação, foram verificados à altura da planta, massa seca (a planta dividida em folha, colmo e raiz) e consequentemente a alocação da biomassa. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância e quando significativos, utilizou das técnicas da análise de regressão para interpretação. Foi concluído que para a altura, sugerem que a rochagem auxilia no desenvolvimento da cultura. Quando se refere a produção de massa seca, é evidente que a adubação proporciona um ganho de rendimento superior a testemunha (0 t ha-1). A alocação de biomassa expressa que os tratamentos com rochagem indicam um melhor equilíbrio nutricional quando referido ao comparativo de médias.

Referências

  1. ACCIARESI, H.A, GUIAMET, J.J. Below- and above-ground growth and biomassallocation in maize andSorghumhalepensein response to soil water competition. Weed Research. v. 50, p. 481–492, 2010. https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.2010.0079 4.x
  2. ALMEIDA, A.C.S., BONIFACIO, J., PUSCH, M., OLIVEIRA, F.C., GESEINHOFF, L.O., BISCARO, G.A. Produtividade e eficiência de uso da água em milho cultivado com diferentes estratégias de manejo hídrico. Rev. Brasileira de Agricultura Irrigada, v.11, n.3, p. 1448-1457, 2017. https://doi.org/10.7127/rbai. v11n300577
  3. BORGHI, E., PEREIRA FILHO, I.A., RESENDE, A.V., SILVA, D.D., MENDES, S.M., SILVA, A.F. Dez dicas para Produção de Milho. Embrapa Milho e Sorgo. Documentos 216, 34 p, 2017.
  4. BRAGA, Gastão Ney Monte. Cálculo da Quantidade de Fertilizantes para Aplicação num Vaso. Disponível em:< agronomiacomgismonti.blogspot.com>. Acesso em 23 agosto 2017.
  5. COSTA, M.S., COSTA, Z.V.B., ALVES, S.M.C., FERREIRA NETO, M., MARINHO, M.J.C. Avaliação nutricional do milho cultivado com diferentes doses de efluente doméstico tratado. Irriga, v. 1, n. 01, p. 12 - 26, 2012. https://doi.org/10.15809/irriga.2012v1n01 p12
  6. DEPRÁ, M.S., LOPES, S.J., NOAL, G., REINIGER, L.R.S., COCCO, D.T. Modelo logístico de crescimento de cultivares crioulas de milho e de progênies de meios-irmãos maternos em função da soma térmica. Ciência Rural, v.46, n.1, p.36-43, 2016. https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20140897
  7. FERREIRA, D. F. SISVAR.: A computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, v. 35, n. 6, p. 1039-1042, 2011.
  8. LUNZ, A.M.P., SALES, F., ANDRADE NETO, R.C., NOGUEIRA, S.R., ARAÚJO, C.S., LIMA, F.L. Crescimento de Andirobeira em Monocultivo e em Sistema Agroflorestal no Município de Rio Branco, ACRE. In: X Congresso Brasileiro de Sistemas Agroflorestais, 2016, Cuibá. Anais. X Congresso Brasileiro de Sistemas Agroflorestais SAF: aprendizados, desafios e perspectivas, 2016.
  9. MAGALHÃES, A.G., ROLIM, M.M., DUARTE, A.S., BEZERRA NETO, E., TABOSA, J.N., PEDROSA, E.M.R. Desenvolvimento inicial do milho submetido à adubação com manipueira. Rev. Brasileira Engenharia Agrícola Ambiental, v. 18, n. 7, p.675–681, 2014. https://doi.org/10.1590/S1415-436620140 00700001
  10. MARTINS, E.S; THEODORO, S.H. Congresso Brasileiro de Rochagem In: Congresso Brasileiro de Rochagem, 1, 2010: Brasília. Anais do I Congresso Brasileiro de Rochagem; editores Eder de Souza Martins, Suzi Huff Theodoro Planaltina, DF: EMBRAPA Cerrados. p. 322, 2010.
  11. REBOUÇAS NETO, M.O., LEITE, D.N.P., CAMPOS, J.R., VERAS, C.L., SOUZA, I.R., MONTEIRO FILHO, L.R. Crescimento inicial do milho sob diferentes concentrações de biofertilizante bovino. Cadernos Cajuína, v. 1, n. 3, p.4 – 14, 2016.
  12. OLIVEIRA, A.B., HERNANDEZ, F.F.F., ASSIS JÚNIOR, R.N. Pó de coco verde, uma alternativa de substrato na produção de mudas de berinjela. Revi. Ciência Agronômica, v. 39, n. 01, p. 39-44, 2008.
  13. OLIVEIRA, P., NASCENTE, A.S., KLUTHCOUSKI, J., PORTES, T.A. Crescimento e produtividade de milho em função da cultura antecessora. Pesquisa Agropecuária Tropical, v. 43, n. 3, p. 239-246, 2013. https://doi.org/10.1590/S1983-40632013000300005
  14. PORTELA, M.G.T., ARAÚJO, R.L., BARBOSA, R.P., ROCHA, D.R. Características agronômicas do milho Submetido a fontes e parcelamento de Nitrogênio em cobertura. Revista Brasileira de Engenharia de Biossistemas, v. 10, n. 3, p. 248-258, 2016. https://doi .org/10.18011/bioeng2016v10n3p248-258
  15. SILVEIRA, D.C., BONETTI, L.P., TRAGNAGO, J.L., NETO, N., MONTEIRO, V. Caracterização agromofologica de variedades de milho crioulo (Zea mays l.) na região noroeste do Rio Grande do Sul. Rev. Ciência e Tecnologia, v.1, n.1, p 01-11, 2015.
  16. SOARES, R.J.S., PINTO, A.A., CAMARA, F.T., SANTANA, L.D. Produtividade de massa verde de milho transgênico em função do arranjo populacional na região do Cariri, CE. Interações, v. 18, n. 2, p. 117-127, 2017. https://doi.org/10.20435/inter.v18i2.1444
  17. SOUZA, F.M., LIMA, E.C.S., SÁ, F.V.S., SOUTO, L.S., ARAÚJO, E.J.S., PAIVA, E.P. Crescimento inicial do milho sob doses de esterco caprino e disponibilidade de água no solo. Rev. Verde. v. 12, n. 2, p. 241-245, 2017b. https://doi.org/10.18378/rvads. v12i2.4964
  18. SOUZA, F.M., LIMA, E.C.S., SÁ, F.V.S., SOUTO, L.S., ARAÚJO, J.E.S., PAIVA, E.P. Doses de esterco de galinha e água disponível sob o desenvolvimento inicial do milho. Rev. Verde. v. 11, n. 5, p.64-69, 2016. https://doi.org/10.18378/rvads.v11i5.4667
  19. SOUZA, M.D.B., FONTANETTI, A., LOPES-ASSAD, M.L.R.C. Efeito de remineralizador, vinhaça e plantas de cobertura nos atributos químicos do solo. Rev. Ciência, Tecnologia e Ambiente, v. 5, n. 1, p. 1-7, 2017a. http://dx.doi.org/10.4322/2359-6643.05107
  20. THEODORO, S. H.; LEONARDOS, O. H. The use of rocks to improve family agriculture in Brazil. Anais da Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, v. 78, n. 4, p. 721-730, 2006.
  21. WELTER, M.K., MELO, V.F., BRUCKNER, C.H., GÓES, H.T.P., CHAGAS, E.A., UCHÔA, S.C.P. Efeito da aplicação de pó de basalto no desenvolvimento inicial de mudas de camu-camu (Myrciaria dubia). Rev. Brasileira de Fruticultura, v. 33, n. 3, p. 922-931, 2011. https://doi.org/10.1590/S0 100-29452011000300028

Como Citar

de Brito, R. S. ., Batista Ferreira , J. ., & do Vale Moreira , J. G. . (2023). Desenvolvimento inicial do milho em resposta a adubação complementar de rochagem . Scientific Electronic Archives, 16(5). https://doi.org/10.36560/16520231720