Abstract
Protected areas are effective strategies for the preservation and conservation of natural heritage, provided they are effectively managed. The participatory management of a conservation unit can be understood as the balanced administration of the technical and operational components, which includes human, material and financial resources, in addition to the survey and use of the knowledge and skills of local communities, in the development of plans and strategies aimed at achieving the conservation objectives of the area. Assessing the participatory management of a conservation unit is to analyze its ability to carry out actions related to its conservation and preservation objectives. This study aimed to evaluate the management of Parque Estadual do Monge, using as a tool a methodology designed to analyze the effectiveness of participatory management, considering the main instruments of social participation provided for in the SNUC Law, public consultation, management plan and council manager. The results showed that the park reached a percentage of 50.3% of effectiveness of participatory management, which indicates that the conservation unit (UC) has some resources and means for effective management, but it lacks some elements to reach the minimum necessary, such as financial and human resources, which can lead to non-compliance with the conservation objectives of the area, not guaranteeing its long-term preservation.
References
- BRASIL. (2000) Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm>. Acesso em: 20 fev. 2022.
- CARLSSON, L.; BERKES, F. (2003) Co-management across levels of organization: concepts and methodological implications. In: Politics of the commons: articulating development and strengthening local practices, Chiang Mai, Thailand, July 11-14, 2003.
- CIFUENTES, M.; IZURIETA, A.; FARIAS, H. H.(2000) Medición de la efectividad del manejo de areas protegidas. WWF; IUCN; GTZ: Turrialba, Costa Rica.
- DIAS, E. S. (2009) Conflitos socioambientais envolvendo as principais unidades de conservação do oeste paranaense. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA FÍSICA APLICADA. 8. Anais... Viçosa: UFMG.
- DRUMOND, M. A. (2002) Participação comunitária no manejo de unidades de conservação – manual de técnicas e ferramentas. Belo Horizonte: Instituto Terra Brasilis de Desenvolvimento Sócio-Ambiental.
- FARIAS, H. H. (2004) Eficácia de gestão de unidades de conservação gerenciadas pelo Instituto Florestal de São Paulo, Brasil. 385 f. Tese (Doutorado em Geografia) – Universidade Estadual Paulista de Presidente Prudente, Presidente Prudente.
- GOMES, L. J.; CARMO, M. S.; SANTOS, R. F. (2004) Conflitos de interesses em unidades de conservação do município de Parati, estado do Rio de Janeiro. Informações Econômicas, São Paulo, v. 34, n. 6, p. 17-27.
- HOCKINGS, M.; STOLTON, S.; LEVERINGTON, F.; DUDLEY, N.; COURRAU, J. (2006). Evaluating Effectiveness: a framework for assessing management effectiveness of protected areas. IUCN, Gland, Suíça, Cambridge, Reino Unido.
- INSTITUTO AMBIENTAL DO PARANÁ (IAP). (2002) Plano de manejo do Parque Estadual do Monge. Curitiba, dezembro.
- MICALOSKI, M. M. (2017) Uso público no Parque Estadual do Monge, Lapa – PR. 92 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba.
- MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE (MMA). (2015) O desafio de garantir participação no complexo universo da gestão. Série Educação Ambiental e Comunicação em Unidades de Conservação, v. 3. Brasília.
- MARINELLI, C. E. (2011) De olho nas unidades de conservação: sistema de indicadores socioambientais para unidades de conservação da amazônia brasileira. Instituto Socioambiental. São Paulo. 12. p.
- PRIMACK, R. B.; RODRIGUES, E. (2001) Biologia da conservação. Londrina: Ed. Planta.
- SIANI, S. M., AMARAL, S., MONTEIRO, A. M. (2017) iSAM - um sistema de indicadores para o monitoramento da área de proteção ambiental Mananciais do Rio Paraíba do Sul. Revista do departamento de Geografia, 33, p. 63-73.
- WATTS, J. E. M. (2016) Marxan.io user guide: a web app for systematic conservation planning. Australian Research Council Centre of Excellence for Environmental Decisions. The University of Queensland. 25p.
- WWF-BRASIL; FUNDAÇÃO FLORESTAL, INSTITUTO FLORESTAL. (2004) RAPPAM: implementação da Avaliação Rápida e Priorização do Manejo de Unidades de Conservação do Instituto Florestal e da Fundação Florestal de São Paulo. WWF, Programa de Preservação da Mata Atlântica, Instituto Florestal de São Paulo, Fundação Florestal, Secretaria do Meio Ambiente do Estado de São Paulo. São Paulo, SP. 42p.