Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé
Ciências da Saúde
Publicado: 2021-12-31

Efeito da contracepção hormonal combinada versus progesterona injetável sobre o comportamento sexual feminino

Universidade Federal de Mato Grosso, Campus Sinop
Universidade Federal de Mato Grosso, Campus Sinop
Universidade Federal de Mato Grosso, Campus Sinop
Universidade Federal de Mato Grosso, Campus Sinop
Universidade Federal de Mato Grosso, Campus Sinop
Universidade Federal de Mato Grosso, Campus Sinop
Comportamento sexual, Libido, Anticoncepcionais, Saúde da Mulher

Resumo

Desde a introdução da contracepção hormonal, houve poucos relatos sobre o uso do contraceptivo oral combinado ou da progesterona injetável sobre o comportamento sexual feminino. Assim sendo, muitas mulheres desconhecem o efeito do contraceptivo hormonal sobre a libido (desejo sexual). O objetivo desta pesquisa foi comparar o comportamento sexual de mulheres que fazem uso de dois tipos de métodos contraceptivos: hormonal combinado via oral (levornogestrel 0,15mg + etinilestradiol 0,03mg) ciclo 21/7 e a progesterona injetável (acetato de medroxiprogesterona depot  - DMPA de 150mg de administração Trimestral), com o grupo controle. Trata-se de um ensaio clínico randomizado e controlado de fase IV. Participaram da pesquisa mulheres sexualmente ativas com idade entre 18 a 35 anos que faziam uso do método contraceptivo hormonal por, no mínimo, 6 meses e, do grupo controle, as que não utilizavam nenhum método hormonal para contracepção. A amostra foi composta por 10 voluntárias do grupo controle (NUCH), 10 mulheres que fazem uso do contraceptivo combinado oral (COC) e 5 voluntárias que utilizam progesterona injetável (PI). Os dados foram coletados através de um formulário de entrevista semi-estruturado. As usuárias do  grupo PI (administração trimestral), demonstraram menor interferência no desejo sexual, sendo que 60% da amostra possuem interesse sexual de 6 ou mais vezes por semana e 80% estavam satisfeitas sexualmente, quando comparado ao grupo COC. Entre as mulheres do grupo NUCH, que não fazem uso de nenhum método hormonal, 50% da amostra tinham interesse sexual de 2 a 3 vezes por semana, 40% referiram o interesse sexual apenas 1 vez por semana e 90% estavam satisfeitas sexualmente. As mulheres do grupo COC tiveram uma diminuição do desejo sexual de 80% nos últimos 6 meses. A excitação sexual durante o ato sexual esteve presente em 100% nas mulheres que fazem uso da PI, 80% do grupo controle e 90% nas usuárias do COC. Contudo, apesar da pesquisa ter demonstrado que as mulheres que utilizam COC tiveram uma diminuição do desejo sexual nos últimos 6 meses, quando comparadas com o grupo NUCH  e PI, e que 60% das que usam PI tiveram interesse sexual de 6 vezes ou mais por semana, número maior que os outros grupos da pesquisa. Nesse contexto faz-se necessária a realização de outros ensaios clínicos para certificar se realmente ocorre essa diminuição do desejo sexual e o porquê das usuárias da PI apresentarem maior interesse sexual

Referências

  1. ABDO, C.H.N.; OLIVEIRA Jr.,W.M.; MOREIRA, E.D.; FITTIPALDI, J.A.S. Perfil sexual da população brasileira: Resultados do Estudo do Comportamento Sexual do Brasileiro (ECOS). Rev Bras Med.,, v.59, n. 4, p. 250-257, 2002.
  2. COSTA, J.S.D.; D'ELIA, P.B.; MOREIRA, M.R. Prevalência de uso de métodos contraceptivos e adequação do uso de anticoncepcionais orais na cidade de Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. Rev. Cad. Saúde Pública, v.12, n.3, p. 339-344, 1996.
  3. CUNHA, E. M. G. P. Características sociodemográficas das mulheres brasileiras. In: BRASIL. Ministério da Saúde. Centro Brasileiro de Análise e Planejamento. Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde da Mulher e da Criança PNDS 2006. Relatório Final. BRASÍLIA/DF: Ministério da Saúde, 2008.
  4. DUEÑAS, J. L.; LETE, I.; BERMEJO, R.; ARBAT, A.; PÉREZ-CAMPOS, E.; MARTÍNEZ-SALMEÁN, J.; SERRANO, I.; DOVAL, J. L.; COLL, C. Trends in the use of contraceptive methods and voluntary interruption of pregnancy in the Spanish population during 1997–2007. Contraception an International Reproductive Health Journal, v. 83, n. 1, p. 82 – 87, 2011.
  5. PEDRO, J. M. A experiência com contraceptivos no Brasil: uma questão de geração. Rev. Bras. Hist., v. 23. n. 45, p. 239-260, 2003.
  6. PERPÉTUO, I.H.O.; WONG, L.L.R. Desigualdade socioeconômica na utilização de métodos anticoncepcionais no Brasil: uma análise comparativa com base nas PNDS 1996 e 2006. In: BRASIL. Ministério da Saúde. Centro Brasileiro de Análise e Planejamento. Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde da Mulher e da Criança PNDS 2006. Relatório Final. BRASÍLIA/DF: Ministério da Saúde, 2008.
  7. SILVERTHORN, D. U. Fisiologia Humana: uma abordagem intregada. 5. ed. Porto Alegre: Artmed, 2010. p. 854.
  8. SCHAFFIR, J. A.; ISLEY, M. M.; WOODWARD, M. Oral contraceptives vs injectable progestin in their effect on sexual behavior. Journal of Gynecology & Obstetrics – Elsevier. v. 203, n. 6, p. 545.e1-545.e5, 2010.
  9. SOUSA FILHO, M. B. Anticoncepcionais. In: SILVA P. Farmacologia. 8. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2010. p.845-858.
  10. TSUI, A. O.; MCDONALD-MOSLEY, R.; E BURKE, A. E. Family Planning and the Burden of Unintended Pregnancies. Journal Epidemiologic Reviews, v. 32, n. 1, p. 152–174, 2010

Como Citar

Pereira, D. L., Franciscon, F. F. ., Possamai, T. R. P. ., Masochini, R. G. ., Marisco, P. da C. ., & Lima Neta, P. P. . (2021). Efeito da contracepção hormonal combinada versus progesterona injetável sobre o comportamento sexual feminino. Scientific Electronic Archives, 15(1). https://doi.org/10.36560/15120221516