Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé
Scientific Electronic Archives
Ciências Agrárias
DOI: 10.36560/1022017400
Enviado: 2016-09-08
Publicado: 2017-04-15

Agronomic evaluation and economic sampling of mesh for use in basic coffee growing family

IFSUDEMINAS-Campus Inconfidentes
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

B. M. R. Melo

http://lattes.cnpq.br/4059991435170878

UFLA
IFSULDEMINAS-Campus Inconfidentes
Geostatistics landscape variability and soil

Resumo

The objeticve of this study was to evaluate the agronomic viability, economic and statistical sampling mesh use in fertilizer recommendation compared to the traditional model soil sampling in family-based coffee. The experiment was conducted in IFSULDEMINAS-Campus Inconfidentes a Rubi cultivar of coffee plantation with an area of 0.849 ha -1 . The sample was divided into meshes 42; 28 and 15 collection points. To demonstrate the viability of the sampling mesh were also evaluated by the conventional sampling system. For statistical analysis, data were submitted to geostatistical analysis and descriptive statistics. Spatial dependence was observed for phosphorus to mesh with 52 points and potassium in the meshes of 52 and 28 points. In the study area was found great variability which can compromise the recommendations when they are made on the basis of average values diagnosed in conventional sampling. It appears that it is possible to divide the plots based on landscape features reducing sampling costs in stitches. It is concluded that the sampling mesh has agronomic viability, however considerably increases costs for family coffee. Reducing the number of points prevents geostatistics.

Referências

  1. ALVES, M. C. et al. Geostatistical analysis of the spatial variation of the berry borer and leaf miner in a coffee agroecosystem.Precision Agriculture, Dordrecht, v. 10, n. 12, p. 1-14, Dec. 2009a.
  2. BOYER, C. N. et al. Profitability of variable rate nitrogen application in wheat production. Precision Agriculture, Secaucus, v. 12, n. 4, p. 473-487, 2010.
  3. CAMBARDELLA, C. A. et al. Field-cale variability of soil properties in Central Iowa Soils. Soil Science Society of America Journal, Madison, v. 58, p. 1501-1511, 1994.
  4. CANTARUTTI, B. R.; VENEGAZ, V. H.; RIBEIRO, A. C. Amostragem de solo. In: RIBEIRO, A. C.; GUIMARÃES, P. T. G.; VENEGAZ, V. H. A. Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5a aproximação. Viçosa, MG: UVF, 1999. Cap. 3. p. 21-27.
  5. CARVALHO, G. R.; BOTELHO, C. E.; BARTHOLO, G. F.; PEREIRA, A. A.; NOGUEIRA, Â. M.; CARVALHO, A. M. de. Comportamento de progênies F4 obtidas por cruzamentos de 'Icatu' com 'Catimor'. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 33, n. 1, p. 47-52, jan./fev. 2009.
  6. CAON, D.; GENU, A. M. Mapeamento de atributos químicos em diferentes densidades amostrais e influência na adubação e calagem. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 17, n. 6, p. 629-639, 2013.
  7. COLAÇO, A. F. et al. Energy assessment for variable rate nitrogen application. Agricultural Engineering International Journal, Grainesvelle, v. 14, n. 3, p. 85-90, 2012.
  8. Ferraz, G. A. E. S. et al. Variabilidade espacial e temporal do fósforo, potássio e da produtividade de uma lavoura cafeeira. Engenharia Agrícola, v.32, p.140-150, 2012.
  9. GONÇALVEZ, M. G. M. et al. Produtividade de cafeeiros adultos e na primeira colheita pós-recepa adubados com materiais orgânicos em propriedades de base familiar. In: SEMINÃRIO DE INICIAÇÃO CIENTÃFICA E TECNOLÓGICA, 10., 2013, Belo Horizonte. Resumos Expandidos... Belo Horizonte: UFMG, 2013.
  10. GRIFFIN, T. W.; LOWENBERG-DEBOER, J. Worlwide adoption and profitability of precision agriculture: Implications for Brazil. Revista de Política Agrícola, Brasília, v. 14, n. 4, p. 20-38, 2005.
  11. GUIMARÃES, P. T. G. et al. Cafeeiro. In: RIBEIRO, A. C.; GUIMARÃES, P. T. G.; VENEGAZ, V. H. A. Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5ª aproximação. Viçosa, MG: UVF, 1999. Cap. 3, p. 21-27.
  12. KERRY, R.; OLIVER, M. A. Determining nugget:sill ratios of standardized variograms from aerial photographs to krige sparse soil data. Precision Agriculture, Netherlands, v. 9, n. 1/2, p. 33-56, 2008.
  13. MELLO, G.; BUENO, C. R. P.; PEREIRA, G. T. Variabilidade espacial das propriedades físicas e químicas do solo em áreas intensamente cultivas. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 10, n. 2, p. 294-305, 2006.
  14. OLIVEIRA, R. B. et al. Comparação entre métodos de amostragem do solo para recomendação de calagem e adubação do cafeeiro conilon. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 28, n. 1, p. 176-186, 2008.
  15. RIBEIRO JUNIOR, P. J.; DIGGLE, P. J. GeoR a package for geoestatitical anlysis. R-News, New York, v. 1, n. 2, p. 14-18, June 2001.
  16. ROBERTSON, M. J.; LYLE, G.; BOWDEN, J. W. Within-field variability of wheat yield and economic implications for spatially variable nutrient management. Field Crops Research, Amesterdam, v. 105, p. 211-220, 2008.
  17. SANTI, A. L. et al. É chegada a hora da integração do conhecimento. Revista Plantio Direto, Passo Fundo, v. 129, n. 1, p. 24-30, 2009.
  18. SILVA, S. A.; LIMA, J. S. S.; SOUZA, G. S. Estudo da fertilidade de um Latossolo Vermelho-Amarelo húmico sob cultivo de café arábica por meio de geoestatística. Revista Ceres, Viçosa, MG, v. 57, n. 4, p. 560-567, 2010a.
  19. SILVA, F. M. et al. Efeitos da colheita manual na bienalidade do cafeeiro em Ijaci, Minas Gerais. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 34, n. 3, p. 625-632, 2010b.
  20. SILVA, F. M. et al. Variabilidade espacial de atributos químicos e de produtividade na cultura do café. Ciência Rural, Santa Maria, v. 37, n. 2, p. 401-407, 2007.
  21. SOUZA, Z. M. et al. Amostragem de solo para determinação de atributos químicos e físicos em área com variação nas formas do relevo. Revista Científica, Jaboticabal, v. 34, n. 2, p. 249-256, 2006.
  22. SOUZA, Z. M. et al. Número de amostras na análise geoestatística e na krigagem de mapas de atributos do solo. Ciência Rural, Santa Maria, v. 44, n. 2, p. 261-268, 2014.
  23. WEIRICH NETO, P. H.; SVERZUT, C. B.; SCHIMANDEIRO, A. Necessidade de fertilizante e calcário em área sob sistema plantio direto considerando variabilidade espacial. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 10, n. 2, p. 338-343, 2006.
  24. XIANG, Y. et al. Recent advance on the technologies to increase fertilizer use efficiency. Agricultural Sciences in China, Oxford, v. 7, n. 4, p. 469-470, 2008.

Como Citar

Melo, B. M. R., Paglis, C. M., & Silva, J. M. (2017). Agronomic evaluation and economic sampling of mesh for use in basic coffee growing family. Scientific Electronic Archives, 10(2), 38–44. https://doi.org/10.36560/1022017400