Resumo
As tesourinhas destacam-se pela sua alta voracidade, alimentando-se de ovos e fases imaturas de insetos-praga de diferentes ordens. Objetivou-se com esse estudo comparar dietas artificiais para manutenção a baixo custo das criações de M. arachidis e E. annulipes em condições de laboratório. A pesquisa foi realizada no Laboratório de Invertebrados do Departamento de Biociências da Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Campus II, Areia, PB. Avaliou-se o número e duração dos instares, viabilidade ninfal e números de indivíduos obtidos na geração F1. Testou-se cinco dietas artificias, contendo ração inicial para frango de corte, farelo de trigo, leite em pó, levedo de cerveja e Nipagin. A diferença entre as dietas foi a ração inicial para frango com diferentes fontes de nutrientes. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema fatorial (5 dietas x 2 predadores). Os dados foram submetidos a Análise de Variância pelo teste F e as médias comparadas pelo teste de Scott-Knott (p≤ 0,05). Para a duração do instar de E. annulipes e M. arachidis não ocorreu interação, mas na primeira houve efeito significativo para os fatores isolados, nos tratamentos a ração pré-inicial/integral mix ocasionou uma redução na duração média dos instares. Na viabilidade ninfal de E. annulipes, a testemunha exerceu um maior efeito com cerca de 90%. Na viabilidade ninfal de M. arachidis não houve interação entre os tratamentos, porém, foi superior a 50% em todos os tratamentos. No número de ninfas obtidas na geração F1 das tesourinhas, não houve diferença entre os tratamentos. A dieta artificial contendo a ração pré-inicial/integral mix reduz a duração média dos instares de E. annulipes; as diferentes dietas artificiais não interferem na duração média dos instares de M. arachidis; as tesourinhas obtêm índices de viabilidade consideráveis para criação independente da dieta; as dietas artificiais não afetam o ciclo reprodutivo das tesourinhas
Referências
- ALVES, P. R. R. et al. Desenvolvimento e reprodução de Pygidicrana v-nigrum (Dermaptera: Pygidicranidae) alimentada com dieta artificial. PesquisAgro, v. 2, n. 1, p. 24-33, 2019.
- CHAPMAN, R. F.; SIMPSON, S. J.; DOUGLAS, A. E. The insects: structure and function. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. p. 81-107.
- COHEN, A. C. Formalizing insect rearing and artificial diet technology. American Entomologist, Lanham, v. 47, p. 198-206, 2001.
- COHEN, A. C. Insect diets: science and technology. Boca Raton: CRC Press, 2015. p. 1-164.
- COSTA, J. V. B. et al. Desenvolvimento de Euborellia annulipes (Lucas) (Dermaptera: Carcinophoridae) em dietas artificiais com diferentes teores de proteína. In: Embrapa Milho e Sorgo-Artigo em anais de congresso (ALICE). In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROECOLOGIA, 7., 2011, Fortaleza.
- COSTA, N. P.; OLIVEIRA, H. D.; BRITO, C. H.; SILVA, A. B. Influência do nim na Biologia do predador Euborellia annulipes e estudo de parâmetros para sua criação massal. Revista de Biologia e Ciências da Terra, v. 7, n. 2, p. 10, 2007.
- GALLO D, NAKANO O, SILVEIRA NETO S, CARVALHO, R.P.L, BATISTA G.C., BERTI FILHO E, PARRA, J.R.P., ZUCHHI R.A., ALVES S.B., VENDRAMIM J.D. (2002) Entomologia agrícola. São Paulo: Ceres, 920p.
- GUIMARÃES, J. H.; TUCCI, E. C.; OMES, J. P. C. Dermaptera (Insecta) associados a aviários industri- ais no estado de São Paulo e sua importância como agentes de controle biológicos de pragas avícolas. Revista Brasileira de Entomologia, São Paulo, v. 36, n. 3, p. 527-534, 1992.
- GUIMARÃES, M.R.F., et al. Avanços na Metodologia de Criação de Doru luteipes (Scudder, 1876) (Dermaptera: Forficulidae). Sete Lagoas – MG, 7p, 2006.
- HENSLEY, S. D. Management of sugar cane borer populations in Louisiana, a decade of change. Entomophaga, Paris, v. 16, n. 1, p. 133-146, 1971.
- KLOSTERMEYER, E. C. The life history and habits of the ring-legged earwig, Euborellia annulipes Lucas. Journal of the Kansas Entomological Society, v. 15, p. 13-18, 1942.
- LANGSTON, R. L.; POWELL, J. A. The earwigs of California (Order Dermaptera). Bullet of the California Insect Survey, v. 20, p. 1-25, 1975.
- LEMOS, W. P. Biologia e exigências térmicas de Euborrelia annulipes (Lucas, 1847) (Dermaptera: Anisolabididae), predador do bicudo-do- algodoeiro. 1997. 132 f. Monografia (Graduação em Agronomia) – Universidade Federal da Paraíba, Areia, 1997.
- LEMOS, W. P.; MEDEIROS, R. S.; RAMALHO, F. S. Influência da temperatura no desenvolvimento de Euborellia annulipes (Lucas) (Dermaptera: Anisolabididae), predador do Bicudo-do-Algodoeiro. Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, v. 27, n. 1, p. 67-76, 1998.
- PARRA, J.R.P. Consumo e utilização de alimentos por insetos. In: PANIZZI, A.R.; PARRA, J.R.P. (Ed.). Ecologia nutricional de insetos e suas implicações no manejo de pragas. São Paulo: Editora Manole, 1991. Cap. 2, p.289-311.
- PINTO, D. M.; STORCH, G.; COSTA, M. Biologia de Euborellia annulipes (Dermaptera: Forficulidae) em laboratório. Revista Científica Eletrônica de Agronomia, Garças, n. 8, dez. 2005.
- RAMALHO, F. S.; WANDERLEY, P. A. Ecology and management of the boll weevil in South American cotton. American Entomological, v. 42, n. 1, p. 41-47, 1996.
- RAMAMURTHI, B. N.; SOLAYAPPAN, A. R. Dermaptera predators in the biological regulation of sugarcane borers in India. Current Science, v. 49, n. 2, p. 72-73, 1980.
- R DEVELOPMENT CORE TEAM. R Foundation a For Statistical Computing. R: A Language and Environment for Statistical Computing. Viena, Áustria. 2006. ISBN: 3-900051-07-0. Disponível em: http://www.R-project.org Acesso em: 03 de julho de 2021.
- SILVA, A. B.; BATISTA, J. L; BRITO, C. H. Capacidade Predatória de Euborellia annulipes (Lucas, 1847) sobre Spodoptera frugiperda (Smith, 1797). Acta Scientiarum Agronomy, v. 31, n. 1, p. 7- 11, 2010.
- SILVA, A. B., BRITO, J., M. Bioecologia de Euborellia annulipes (Dermaptera: Anisolabididae). Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, Pombal Pb, v. 09, n. 05, p.55-61, 14 dez. 2014.
- THOMPSON, S. N. 1999. Nutrition and culture of entomophagous insects. Annual Review of Entomology, v. 44, p. 561-592.