Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé
Scientific Electronic Archives
Ciências Biológicas
DOI: 10.36560/1222019768
Enviado: 2018-09-26
Publicado: 2019-04-01

Herpetological biodiversity of the Maranhão ecotone, Brazil

Programa de pós-graduação em Conservação de Recursos Naturais do Cerrado, Mestrado – CRENAC – Instituto Federal Goiano; Urutaí- Goiás, Brazil
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

K. C. Pinto

Aluno do Programa de Pós-Graduação em Conservação de Recursos Naturais do Cerrado (PPG - CRENAC - Mestrado Profissional) do Instituto Federal Goiano - campus Urutaí. Bacharel em Ciências Biológicas pelo Centro Universitário de Goiás, com experiência na área de Zoologia, Ecologia, Educação com ênfase em Herpetologia; além da elaboração de Relatórios e Propostas Técnicas. Técnico em Mineração pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás - campus Goiânia, onde são aplicada técnicas de recuperação ambiental de áreas mineradas, fazendo uso de softwares relacionados à geologia e engenharia de minas. Dentre as atividades desenvolvidas estão a coleta e a caracterização de amostras de minérios para análises químicas e físicas em laboratórios. Responsável por identificar e classificar rochas minerais e manipular ferramentas de mapeamento - Curso técnico em andamento.
Check list. Herpetology. Transition area

Resumo

Brazil has a great biological diversity, however transition areas still presents little representation in environmental research. The ecotone as the transition areas are known, present a large and varied wealth, housing a large amount of animals from adjacent areas. The present work was carried out in the year 2012 to 2015 in a transition area in the State of Maranhão, Brazil. During the monitoring of fauna were captured approximately 4000 individuals distributed 23 families and 76 species and morphospecies

 

Referências

  1. AB´SABER, A. Bases para o estudo dos ecossistemas da Amazônia brasileira. Estudos avançados, v. 16, n. 45, 2002.
  2. AVILA-PIRES, T. C. Lizards of Brazilian Amazonia (Reptilia: Squamata). Zool. Verh. Leiden, 706p., 1995.
  3. BATALHA, M.A. The Brazilian cerrado is not a biome. Biota Neotrop. 11(1):21-24, 2011.
  4. BLAUSTEIN, A.R, HAN, B.A, RELYEA, R.A, JOHNSON, P.T.J, BUCK, JC, GERVASI, S.S, KATS, L.B. The complexity of amphibian population declines: understanding the role of cofactors in driving amphibian losses. Annals of the ney York academy of sciences. 1223, 108-119. 2011.
  5. BRANDON, K; FONSECA, G.A.B; RYLANDS, A.B; SILVA, J.M.C. Conservação brasileira: desafios e oportunidades. Megadiversidade, v.1 nº1, 2005.
  6. CARDOSO, T.S.D. Ecologia alimentar de Ameivula ocellifera SPIX, 1825 (Squamata: Teiidae) em mesohábitats de dunas e restingas do Parque Nacional dos Lençóis Maranhenses, Maranhão, Brasil. Monografia – curso de Ciências biológicas, Universidade Federal do Maranhão, UFMA-CCAA Prédio de Estudos Biológicos. 2018.
  7. COLLI, G.R; BASTOS, R; ARAÚJO, A.F.B. The character and dynamiscs of the cerrado herpetofauna. In: The cerrados of Brazil: ecology and natural history of a neotropical savana. Columbia University Press, pp. 223-341, New York. 2002
  8. COSTA, H.C and BÉRNILS, R.S. Répteis do Brasil e suas Unidades Federativas: Lista de espécies. Volume 8, nº 1, 2018.
  9. CINTRA, C.E.D; SILVA,H.L; SILVA Jr, N.J. Herpetofauna, santa edwiges i and ii hydroelectric power plants, state of goiás, brazil.Check list 5(3) 570-576, 2009.
  10. DANTAS, P.T. Estrutura de comunidades em transições ambientais: Lagartos no ecótono Cerrado-Amazônia. Dissertação (mestrado) - Programa de Pós-graduação em Ecologia Instituto de Ciências Biológicas – Universidade de Brasília. 78pp., 2014.
  11. DUELLMAN, W.E; TRUEB, L. Biology of amphibians. New york: mcgraw-hill. 670p., 1986.
  12. DUELLMAN, W.E. The hylid frogs of middle america. Monigraphs of the museum od natural history of the university of kansas, lawrence, 753p., 1970.
  13. FERREIRA, L.V, VENTICINQUE, E; ALMEIDA, S. O desmatamento na Amazônia e a 468 importância das áreas protegidas. Estudos Avançados, 19, 157-166, 2005.
  14. FREITAS, M.A; VIEIRA, R.S; EUTIAUSPE-NETO, O.M; SOUSA, S.O; FARIAS, T; SOUSA, A.G; MOURA, G.J.B. Herpetofauna of the Northwest Amazon forest in the state of Maranhão, Brazil, with remarks on the Gurupi Biological Reserve. ZooKeys, 2017.
  15. FROST, D.R. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0 (26/03/2018). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA, 2018.
  16. FORMAN, R.T.T. Some general principles of landscape and regional ecology.Landscape Ecology 10, 133–142, 1995.
  17. GALVÃO, R. Introdução ao conhecimento da área maranhense abrangida pelo plano de valorização econômica da Amazônia. Revista Brasileira de Geografia 17: 239-299, 1955.
  18. GIBBONS J.W; SEMLITSCH R.D. Terrestrial drift fences with pitfall traps: An effective technique for quantitative sampling of animal populations. Brimleyana 7: 1 – 16, 1981.
  19. GOVENAR, B. Energy transfer through food webs at hydrothermal vents: linking the lithosphere to the biosphere. Oceanography, 25(1), 246-255, 2012.
  20. HAIDAR, R.F, FAGG, J.M.F; PINTO, J.R.R; DIAS; R.R, DAMASCO, G; SILVA, L.C.R. Florestas estacionais e áreas de ecótono no estado do Tocantins, Brasil: parâmetros estruturais, classificação das fitofisionomias florestais e subsídios para conservação. Acta Amazonia, v. 43, 2013.
  21. HOFER, U; BERSIER, L.F; BORCARD, D. Ecotones and gradient as determinants of 508 herpetofaunal community structure in the primary forest of Mount Kupe, Cameroon. 509 Journal of Tropical Ecology, 16, 517-533, 2000.
  22. IBGE. Divisão do Brasil em mesorregiões e microrregiões/ Fundação instituto brasileiro de Geografia e Estatística, Departamento de Geografia. Volume 2, Tomo 2 – Região Nordeste. Rio de Janeiro, Brasil, 1992.
  23. KOPP, K; SIGNORELLI, L; BASTOS, R.P. Distribuição temporal e diversidade de modos reprodutivos de anfíbios anuros no Parque Nacional das Emas e entorno, estado de Goiás, Brasil. Iheringia, Sér. Zool., Porto Alegre, 100(3):192-200, 2010.
  24. SAZIMA, I; HADDAD, C.F.B. Répteis da Serra do Japi: notas sobre história natural. In Morelatto LP, Ed. História Natural da Serra do Japi: Ecologia e Preservação de uma Ãrea Florestal do Sudeste do Brasil, Campinas. Editora da Unicamp – FAPESP, p. 212-236,1992.
  25. SEGALLA, M.V; CARAMASCHI, U; CRUZ, A.G, GRANT, T; HADDAD, C.F.B, GARCIA, P.C.A; BERNECK, B.V.M, LANGONE, J.A. Brazilian Amphibians:Listo f Species. Herpetologia Brasileira – Volume 5 nº 2, 2016.
  26. MACEDO, L.M; BERNARDE, O.S; ABE, A. S. Lizard community (Squamata: Lacertilia) in forest and pasture areas at Espigão do Oeste, Rondônia, southwestern Amazon, Brazil. Biota Neotrop., vol. 8, no. 1, 2008.
  27. MASCHIO, G.F. História natural e ecologia das serpentes da Floresta Nacional de Caxiuanã e áreas adjacentes, Pará, Brasil. 2008. 213 f. Tese (Doutorado) - Universidade Federal do Pará, Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém, 2008. Programa de Pós-Graduação em Zoologia.
  28. MENKE, S.B. Lizard community structure across a grassland - creosote bush ecotone 570 in the Chihuahuan Desert. Canadian Journal of Zoology, 81, 1829-1838, 2003.
  29. MESQUITA, C.M.D.P; PASSOS, D; BORGES-NOJOSA, D; CECHIN, S. Ecologia e história natural das serpentes de uma área de Caatinga no Nordeste Brasileiro. Papéis Avulsos de Zoologia, Volume 53(8):99-113, 2013.
  30. MINISTÉRIO DO MEIO. Acessado em Ambiente (2018). http://www.mma.gov.br/informma/item/1132-ibama-conclui-mapeamento-das-ecorregioes-brasileiras. 23/04/2018.
  31. MITTERMEIER, R.A and COIMBRA-FILHO A.F. Primate Conservation in Brazilian Amazonia. In: H.S.H. Prince Rainier III of Monaco & G.H. Bourne (eds). Primate Conservation, Academic Press, pp. 117-166, Londres, 1977.
  32. MITTERMEIER, R.A; FONSECA, G.A.B; RYLANDS, A.B, BRANDON, K. Uma breve história da conservação da biodiversidade no Brasil. Megadiversidade, volume 1, Nº1:15-21, 2005.
  33. MYERS, M; MITTERMELER, R.A; MITTERMELER, C.G; FONSECA, G.A.B; KENT, J. Biodiversity hotsposts for conservation priorities. Nature, v. 403, 2000.
  34. NOGUEIRA, C; VALDUJO, P.H and FRANÇA, F.G.R. Habitat variation and lizard diversity in a Cerrado area of Central Brazil. Studies on Neotropical Fauna and Environment 40(2): 105-112, 2005.
  35. NOGUEIRA, C.C; COLLI, G.R; COSTA, G.C; MACHADO, R. Diversidade de répteis Squamata e evolução do conhecimento faunístico no Cerrado. In: Cerrado, conhecimento científico quantitativo como subsídio para ações de conservação, Editora UnB, Brasília, pp. 333-375, 2010.
  36. PINTO, K.C; CRUZ, L.S.S; BATISTA, G.A; PEREIRA, K.D.L; PENHACEK, M. Geographic distribution extension of Notomabuya frenata (Cope 1862): First record for the State of Maranhão, Brazil. Herpetology Notes, v10: 319-321, 2017,
  37. PRIMACK, R; RODRIGUES, E. Biologia da Conservação. Editora Planta, 1 ed, 2001.
  38. POMBAL Jr, J.P. O espaço acústico em uma taxocenose de anuro a (amphibia) do sudeste do brasil. V68, n1-2,p.135-144, 2010.
  39. REMANAMANJATO J, MCINTYRE P.B, NUSSBAUM R.A. Reptile, amphibian, and lemur diversity of the Malahelo Forest, a biogeographical transition zone in southeastern Madagascar. Biodiversity and Conservation, 11:1791-1807, 2002.
  40. RODRIGUES, F.S.R; PRUDENTE, A.L.C. The snake assemblage (Squamata: Serpentes) of a Cerrado-Caatinga Transition área in Castelo do Piauí, Brazil. Zoologia 28 (4): 440-448, 2011.
  41. RODRIGUES, M.T. Construção de hidrelétrica, resgate de fauna e coleções zoológicas: uma proposta visando assegurar a preservação da biodiversidade e a formação de recursos humanos qualificados. in: L.E.M. Vasconcellos (ed). o tratamento do impacto das hidrelétricas sobre a fauna terrestre. Centrais Elétricas Brasileiras _Eletrobrás, pp. 15-24, 1999.
  42. SMITH, T.B; WAYNE, R.K, GIRMAN, D.J. & BRUFORD, M.W. A role for ecotones in 674 generating rainforest biodiversity. Science, 276, 1855-1857, 1997.
  43. STUART, S; CHANSON, J. S; COX, N. A.; YOUNG, B. E; RODRIGUES, A. S. L; FISHMAN, D. L & WALLER, R. W. Status and trends of amphibian declines and extinctions worldwide. Science, 306: 1783-1786, 2004.
  44. VALDUJO P. H, SILVANO, D. L, COLLI, G, MARTINS, M. Anuran species composition and distribuitiion and distribuition patterns in brazilian cerrado, a neotropical hotspot. South american journal od herpetology 7(2): 63-78, 2012.
  45. VANZOLINI, P.E. Distributional patterns of South American lizards. In Vanzolini, PE, Heyer, WR, Ed. Proceedings of a Workshop on Neotropical Distribution, p. 317-342. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências, p. 317-342, 1988.
  46. URBINA-CARDONA, J.N; OLIVARES-PEREZ, M & REYNOSO, V.H. Herpetofauna diversity 685 and microenvironment correlates across a pasture-edge-interior ecotone in tropical 686 rainforest fragments in the Los Tuxtlas Biosphere Reserve of Veracruz, Mexico. 687 Biological Conservation, 132, 61-75, 2006.
  47. VOGT, R. C; FAGUNDES, C. K; BATAUS, Y. S. L; BALESTRA, R. A. M; BATISTA, F. R. W; UHLIG, V. M; SILVEIRA, A. L; BAGER, A; BATISTELLA, A. M; SOUZA, F. L; DRUMMOND, G. M; Reis, I. J; BERNHARD, R; MENDONÇA, S. h. S. T; LUZ, V. L. F. Avaliação do Risco de Extinção de Mesoclemmys gibba (Schweigger, 1812) no Brasil. Processo de avaliação do risco de extinção da fauna brasileira. ICMBio, 2015.

Como Citar

Pinto, K. C., Pinheiro, L. R., Ferreira, J. B., Cruz, L. S. S., Anjos, S. F., Pereira, K. D. L., … Castro, A. L. S. (2019). Herpetological biodiversity of the Maranhão ecotone, Brazil. Scientific Electronic Archives, 12(2), 94–99. https://doi.org/10.36560/1222019768