Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé
Scientific Electronic Archives
Ciências Agrárias
DOI: 10.36560/1052017388
Enviado: 2016-08-22
Publicado: 2017-10-02

Fungicides in second harvest corn: cercosporiose control and blotch, productivity, economic return and grain quality

Engenheira Agrônoma pela Universidade Federal de Mato Grosso – UFMT/Câmpus Universitário de Sinop/ICAA.
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

P. Rezende

Engenheira Agrônoma pela Universidade Federal de Mato Grosso – UFMT/Câmpus Universitário de Sinop/ICAA.
Engenheira Agrônoma pela Universidade Federal de Mato Grosso – UFMT/Câmpus Universitário de Sinop/ICAA.
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

C. R. Silva

Engenheira Agrônoma pela Universidade Federal de Mato Grosso – UFMT/Câmpus Universitário de Sinop/ICAA.
ICAA/UFMT/CAMPUS SINOP
UFMT/Câmpus Universitário de Sinop/Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais (PPGCAM)
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

S. M. Bonaldo

Engenheira Agrônoma com Doutorado em Fitopatologia
Chemical control severity Exserohilumturcicum Cercospora zeae-maydis economic viability

Resumo

Os objetivos desse trabalho foram avaliar a eficiência de The aim of this study was evaluate efficacy fungicides to control cercospora leaf spot (Cercospora zeae-maydis) and helminthosporium leaf blight (Exserohilumturcicum), productivity, economic returns and quality of grain of corn culture of second crop in Farm Bandeirantes at Feliz Natal/MT. The treatments evaluated were: pyraclostrobina+epoxiconazol (0,7 L ha-1), trifloxistrobina+protioconazol (0,3L ha-1), azoxistrobina+cyproconazol(0,3 L ha-1), azoxystrobina (0,25 L ha-1), trifloxistrobina+ciproconazol (0,2 L ha-1) and control. Theapplicationof products occurred when corn was with 55 days, with a high propelled sprayer. The experimental design was a randomized block, with 6 treatments and 3 replications. The severity of each disease was visually determined through periodic analyses and ten plants were marked in each repetition, which were evaluated during the entire crop cycle. The data of severity obtained were used to calculate the area under disease progress curve (AUDPC). It was also obtained the production per ha, the economic return (R$ ha-1) and physiological quality of grain was evaluated by germination tests and accelerated aging of the grains. All treatments had significant difference compared to the control sample in controlling cercospora leaf spot about the control of helminthosporiumleat blight, the fungicides trifloxystrobin+prothioconazol and trifloxystrobin+cyproconazol were not efficient, and the fungicides pyraclostrobina+epoxiconazol, azoxystrobina, azoxistrobina+cyproconazol were efficient. The treatments that had major production are from the group of triazoles+strobilurine and the fungicide pyraclostrobin+epoxyconazol showed greater economic viability. Not were differences among fungicides, and neither of the treatments compared to control, in germination and accelerated aging tests, showing that the grains have good quality characteristics

Referências

  1. BONALDO, S.M.; PAULA, D.L.DE; CARRE-MISSIO, V. Avaliação de aplicação de fungicida em milho safrinha no município de Boa Esperança – Paraná. Campo Digit@l. v.5, n.1, p.1-7, 2010.
  2. BORTOLINI, C.G. Sistemas produtivos de milho no estado do Mato Grosso, 2007. Disponível em: <http://www.infobibos.com/Artigos/2007_1/MilhoMT/index.htm>. Acesso em: 10 de fev. de 2014.
  3. BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Regras para análise de sementes / Ministério da Agricultura,Pecuária e Abastecimento. Secretaria de Defesa Agropecuária.Brasília: Mapa/ACS, 2009. P. 147-224.
  4. CAMPBELL, C.L.; MADDEN, L.V. Introduction to Plant Disease Epidemiology. New York. John Wiley & Sons. 1990.
  5. CASELA, C.R., FERREIRA, A. S.; PINTO, N. F. J. A. Doenças na cultura do milho. Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, Circular Técnica 83, p. 1-14, 2006.
  6. COLLINS, A.A origem do milho e a espiritualidade. Recanto das Letras, 2006. Disponível em: <http://recantodasletras.uol.com.br/ensaios/295456>. Acesso em: 11 de fev. de 2014.
  7. COSTA, R.V.; COTA, L.V. Controle químico de doenças na cultura do milho: aspectos a serem considerados na tomada de decisão sobre aplicação. Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento, Sete Lagoas, Circular Técnica 125, p.11, dez. 2009.
  8. DONATO, F.; BONALDO, S.M. Avaliação de diferentes fungicidas no controle de doenças foliares no milho na região norte de Mato Grosso. Enciclopédia Biosfera, v.9, p.375-384, 2013.
  9. FANCELLI, A.L. Fisiologia, nutrição e adubação do milho para alto rendimento. Piracicaba, São Paulo. Departamento de Produção Vegetal. São Paulo: ESALQ/USP, 2003, 9p
  10. FANTIN, G.M. Tratar ou não? Revista Cultivar – Grandes Culturas. n.88, p.28-31. 2006.
  11. JULIATTI, F.C.; APPELT, C.C.N. S.; BRITO, C.H.; GOMES, L.S.; BRANDÃO, A.M.; HAMAWAKI, O.T.; MELO, B. Controle da feosféria, ferrugem comum e cercosporiose pelo uso da resistência genética, fungicidas e épocas de aplicação na cultura do milho. Bioscience Journal, v. 20, n. 3, p. 45-54, 2004.
  12. MOTA, A.A.B. Avaliação da eficiência de diferentes fungicidas para o controle de doenças foliares na cultura do milho. 2008. 16f. TCC (Graduação em Agronomia) – Faculdade Integrado de Campo Mourão, 2008.
  13. PINTO, N.F.J.A.; ANGELIS, B.; HABE, M. H.Avaliação da eficiência de fungicidas no controle da cercosporiose (Cercospora zeae-maydis) na cultura do milho. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v.3, n.1, p.139-145, 2004.

Como Citar

Rezende, P., Silva, C. R., Ruffato, S., & Bonaldo, S. M. (2017). Fungicides in second harvest corn: cercosporiose control and blotch, productivity, economic return and grain quality. Scientific Electronic Archives, 10(5), 1–9. https://doi.org/10.36560/1052017388