Tecnologias de resistência a herbicidas na soja (Glicine max l. Merrill): revisão bibliográfica

Autores

  • Wesley Carlos Silva Foles Universidade do Estado de Mato Grosso
  • Kethelin Cristine Laurindo de Oliveira Universidade do Estado de Mato Grosso
  • Ana Cassia Silva Possamai Universidade do Estado de Mato Grosso
  • Gabriela Maria Franz Universidade do Estado de Mato Grosso
  • Fernanda Lourenço Dipple Universidade do Estado de Mato Grosso

DOI:

https://doi.org/10.36560/16620231744

Palavras-chave:

2,4-D., Glyphosate., Glufosinato de amonium., Plantas daninhas.

Resumo

Este trabalho teve como objetivo revisar sobre a importância de biotecnologias transgênicas com destaque a soja resistente aos herbicidas glyphosate, glufosinato de amonium e 2,4-D no manejo de plantas daninhas na cultura da soja. Considerando que já existe mais de 10 plantas daninhas resistentes ao herbicida glyphosate, a implementação de um manejo integrado de plantas daninhas na cultura da soja é imprescindível, práticas culturais como adubação verde, aumento de palhada no solo e controle antecipado das plantas daninhas aliado ao uso de vários mecanismos de ação de herbicidas poderão trazer vantagens a agricultura brasileira devido a sua versatilidade, controle rápido e possibilidade de manejo de plantas daninhas mais sustentável.

Referências

Referências

AGOSTINETTO D. et al. Competition periods of crabgrass with rice and soybean crops. Planta Daninha, v. 32, p.31-38, 2014.

AGROFIT - Sistema de agrotóxicos fitossanitário, 2022. Disponível em: < https://agrofit.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons> Acessado em maio de 2022.

ALBRECHT, L. P.; BARBOSA, A. P.; SILVA, A. F. M.; MENDES, M. A.; MARASCHI SILVA, L. M.; ALBRECHT, A. J. P. Performance of Roundup Ready soybean under glyphosate application at different stages. Planta daninha, v.29, n.3, p.585-590, 2011.

ALBRECHT, A. J. P. et al. Control of Conyza spp. with sequential application of glufosinate in soybean pre-sowing. Ciência rural, v. 50, 2020.

ALTERMAN, M. K.; NEPTUNE, A. M. L. Efeito do ácido 2, 4-diclorofenoxiacético (2, 4-D) na absorção do fósforo (32p) pelo trigo (Triticum aestivum L) e a sua distribuição na planta. Anais da escola superior de agricultura Luiz de Queiroz, v. 34, p. 541-550, 1977.

ANTIER, C. et al. A survey on the uses of glyphosate in European countries, p. 60, 2020.

AQUINO, A. J. A. et al. Interaction of the 2, 4‐dichlorophenoxyacetic acid herbicide with soil organic matter moieties: a theoretical study. European journal of soil science, v. 58, n. 4, p. 889-899, 2007.

BINIMELIS, R.; PENGUE, W.; MONTERROSO, I. “Transgenic treadmill”: responses to the emergence and spread of glyphosate-resistant johnsongrass in Argentina. Geoforum, v. 40, n. 4, p. 623-633, 2009.

BO, A. B.; WON, O. J.; SIN, H.T.; LEE, J. J.; PARK, K. W. Mechanisms of herbicide resistance in weeds. Korean Journal of agricultural science, v.44, n.1, p.1-15, 2017.

BLEASDALE, J. K. A. Studies on plant competition. In: HARPER, J. L. The biology of weeds. Oxford: Blackwell Scientific, p. 133-142, 1960.

CHRISTOFFOLETI, P. J.; LÓPEZ-OVEJERO, R. Principais aspectos da resistência de plantas daninhas ao herbicida glyphosate. Planta daninha, v. 21, n. 3, p. 507-515, 2003.

CHRISTOFFOLETI, P. J.; VICTORIA FILHO, R.; SILVA, Cl. B. Resistência de plantas daninhas aos herbicidas. Planta daninha, v. 12, n. 1, p. 13-20, 1994.

CONAB.Companhia Nacional de Abastecimento. Produção safra 2021/2022 soja Brasil. 2022. Disponívelem: <https://www.conab.gov.br/ultimas-noticias/4744-producao-de-graos-atinge-recorde-na-safra-2021-22-e-chega-a-271-2-milhoes-de-toneladas>. Acesso em dezembro 2022.

CROP LIFE. Biotecnologia: o que é e como ela ajuda a humanidade a se desenvolver, 2020. Disponível em:<https://croplifebrasil.org/conceitos/a-biotecnologia-e-o-desenvolvimento-da-humanidade/#:~:text=A%20biotecnologia%20%C3%A9%20o%20conjunto,%E2%80%9D%20quer%20dizer%20%E2%80%9Cconhecimento%E2%80%9D> Acessado em abril de 2022.

CTNBIO - Comissão Técnica Nacional de Biossegurança. Parecer Técnico Nº 4866/20152015, 2015. Disponível em:<http://ctnbio.mctic.gov.br/documents/566529/2257311/Parecer+Patricia+Fernandes/a7c0dd9f-cb71-4c9a-8422-972641419301;jsessionid=3A5DE6E1B146CC55D71E588F346B1D79.columba?version=1.0>Acessado em abril de 2022.

DUKE, S. O. Glyphosate: The world's most successful herbicide under intense scientific scrutiny. Pest Management Science, v. 74, n. 5, p. 1025-1034, 2018.

EMBRAPA SOJA. Tecnologias de produção de soja - região Central do Brasil 2014. Londrina: Embrapa Soja, p. 265, 2013.

GANIE, Z. A. et al. An outlook of FMC's current and future herbicide‐resistance management strategies. Pest management science, v. 77, n. 4, p. 1559-1563, 2021.

GREEN, J. M. Evolution of glyphosate-resistant crop technology. Weed Science, v. 57, n. 1, p. 108-117, 2009.

GREEN, J. M.; CASTLE, L. A. Transitioning from single to multiple herbicide-resistant crops. Glyphosate resistance in crops and weeds: History, development, and management, p. 67-91, 2010.

FREITAS, R. E. ; MENDONÇA, M. A. A. Expansão agrícola no Brasil e a participação da soja: 20 anos. RESR, Piracivaba, São Paulo, v. 54, n. 03, p. 497-516. 2016.

HEAP I. The International Survey of Herbicide Resistant Weeds, 2020. Disponível em: Disponível em:<http://www.weedscience.org/> Acessado em abril de 2022.

HRAC – Comitê de Ação a Resistência aos Herbicidas. Assuntos técnicos, 2022. Disponível em:< https://www.hrac-br.org/assuntos-tecnicos > Acessado em maio de 2022.

INTERNATIONAL SURVEY OF HERBICIDE RESISTANT WEEDS, L2022. Disponível em:< https://www.weedscience.org/Home.aspx> Acessado em maio de 2022.

ISAAA - International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications. GM Crop Events approved in Brazil, 2021. Disponível em:< http://www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/> Acessado em abril de 2022.

ISLAM, F. et al. Potential impact of the herbicide 2, 4-dichlorophenoxyacetic acid on human and ecosystems. Environment International, v. 111, p. 332-351, 2018.

KALSING, A. et al. Tolerância da Soja DAS-444Ø6-6 e DAS-444Ø6-6 x DAS-81419-2 ao 2, 4-D e glyphosate na Região do Cerrado Brasileiro. Planta daninha, v. 36, 2018.

KRUSE, N. D.; TREZZI, M. M.; VIDAL, R. A. Herbicidas inibidores da EPSPS: revisão de literatura. Revista Brasileira de Herbicidas, v. 1, n. 2, p. 139-146, 2000.

LA CRUZ, R. A. et al. Glyphosate ban in Mexico: Potential impacts on agriculture and weed management. Pest Management Science, v. 77, n. 9, p. 3820-3831, 2021.

MAEDA, H.; DUDAREVA, N. The shikimate pathway and aromatic amino acid biosynthesis in plants. Annual review of plant biology, v. 63, p. 73-105, 2012.

MARRONE, P. G. Pesticidal natural products–status and future potential. Pest Management Science, v. 75, n. 9, p. 2325-2340, 2019.

MAXWELL, B. D.; MORTIMER, A. M. Selection for herbicide resistance. In: POWLES, S.; HOLTUR, J. A. M. Herbicide resistance in plants: biology and biochemistry. Boca Raton, p. 1-26, 1994.

MAZON, A. S. et al. Enlist volunteer corn affects the crop development and seed quality of Enlist soybean. Bragantia, v. 81, 2022.

NANDULA, V. K. Herbicide resistance traits in maize and soybean: current status and future outlook. Plants, v. 8, n. 9, p. 337, 2019.

OLIVEIRA JUNIOR, R. S. Mecanismo de ação dos herbicidas. In: R. S. Oliveira Junior, J. Constantin, M. H. Inouse (Eds.). Biologia e Manejo de Plantas Daninhas. Omnipax, 2011.

PENNA, J. A.; LEMA, D. Adoption of herbicide tolerant soybeans in Argentina: an economic analysis. In: The Economic and Environmental Impacts of Agbiotech. Springer, p. 203-221, 2003.

PETERSON, M. A. et al. Utility of Aryloxyalkanoate Dioxygenase Transgenes for Development of New Herbicide Resistant Crop Technologies. Information Systems for Biotechnology, v. 10, p. 2015.

SCHRYVER, M. G. et al. Control of glyphosate-resistant common waterhemp (Amaranthus rudis) in three new herbicide-resistant soybean varieties in Ontario. Weed Technology, v. 31, n. 6, p. 828-837, 2017.

SHYAM, C. et al. Management of glyphosate-resistant Palmer amaranth (Amaranthus palmeri) in 2, 4-D–, glufosinate-, and glyphosate-resistant soybean. Weed Technology, v. 35, n. 1, p. 136-143, 2020.

SILVA, A. F. M. et al. Herbicides in agronomic performance and chlorophyll indices of Enlist E3 and Roundup Ready soybean. Australian Journal of Crop Science, v. 15, p. 305-311, 2021.

SKELTON, J. J. et al. Biokinetic analysis and metabolic fate of 2, 4-D in 2, 4-D-resistant soybean (Glycine max). Journal of agricultural and food chemistry, v. 65, n. 29, p. 5847-5859, 2017.

STEINRÜCKEN, H. C.; AMRHEIN, N. The herbicide glyphosate is a potent inhibitor of 5-enolpyruvylshikimic acid-3-phosphate synthase. Biochemical and biophysical research communications, v. 94, n. 4, p. 1207-1212, 1980.

SWANTON, C. J.; NKOA, R.; BLACKSHAW, R. E. Experimental methods for crop–weed competition studies. Weed Science, v.63, p.2-11, 2015.

TURSUN, N.; DATTA, A.; SAKINMAZ, M. S.; KANTARCI, Z.; KNEZEVIC, S. Z.; CHAUHAN, B. S. The critical period for weed control in three corn (Zea mays L.) types. Crop Protection, v.90, p.59-65, 2016.

VARGAS, L. et al. Manejo de resistência em sistemas de cultivo soja/milho. In: Embrapa Soja-Artigo em anais de congresso (ALICE). In: SIMPÓSIO SOBRE MANEJO DE PLANTAS DANINHAS NO NORDESTE, 2., 2013, Campina Grande. Desafios, avanços e soluções no manejo de plantas daninhas: palestras. Brasília, DF: Embrapa: SBCPD, 2013., 2013.

VAZQUEZ-GARCIA, J. G. et al. Multiple herbicide resistance evolution: the case of Eleusine indica in Brazil. Journal of Agricultural and Food Chemistry, v. 69, n. 4, p. 1197-1205, 2021.

ZANDONÁ, R. R. et al. Interference periods in soybean crop as affected by emergence times of weeds. Planta daninha, v. 36, 2018.

Publicado

2023-05-30

Como Citar

Foles, W. C. S., de Oliveira, K. C. L., Possamai, A. C. S. ., Franz, G. M. ., & Dipple, F. L. . (2023). Tecnologias de resistência a herbicidas na soja (Glicine max l. Merrill): revisão bibliográfica. Scientific Electronic Archives, 16(6). https://doi.org/10.36560/16620231744