Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé
Scientific Electronic Archives
Ciências Agrárias
DOI: 10.36560/131220201144
Enviado: 2020-05-04
Publicado: 2020-11-30

Comparison between evapotranspiration estimation models for Macapá, Amapá

Universidade do Estado do Amapá
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

G. S. Picanço

Engenheiro Ambiental pela Universidade do Estado do Amapá (2018). Mestrando em Desenvolvimento Regional pela Universidade Federal do Amapá.
Universidade do Estado do Amapá
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

O. S. Nascimento

Graduanda em Engenharia Ambiental pela Universidade do Estado do Amapá.
Universidade do Estado do Amapá
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

W. C. M. Silva

Meteorologista pela Universidade Federal de Alagoas (2000). Mestre em Engenharia de Sistemas Agroindustriais pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (2002). Doutor em Meteorologia Agrícola pela Universidade Federal de Viçosa (2007). Atualmente é professor Adjunto na Universidade do Estado do Amapá. Colegiado de Engenharia Ambiental na área de Manejo de Bacias Hidrográficas e Conforto Ambiental.

Universidade do Estado do Amapá
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

O. B. Q. Oliveira Filho

Engenheiro Ambiental pela Universidade do Estado do Pará (2009). Especialista em Gestão de Recursos Hídricos (2010) e Mestre em Ciências Geológicas (2012) pelo Instituto de Geociências da Universidade Federal do Pará e Doutorando em Biotecnologia Aplicada à Agricultura pela Universidade Paranaense – PR. Atualmente é professor Assistente na Universidade do Estado do Amapá. Colegiado de Engenharia Ambiental na área de Gestão de Recursos Hídricos.
climate performance statistical indices

Resumo

The aim of the study was to evaluate evapotranspiration (ET) estimation models for the municipality of Macapá, AP. The models studied were Hargreaves-Samani (HS), Turc, Camargo (CM), Jensen-Haise (JH) and Solar Radiation (RS). The ET estimated by the models were compared with those obtained by the standard Penman-Monteith method. Statistical tests of Willmot's Concordance index (d), Correlation Coefficient (r), Performance coefficient (c), Mean Absolute Error (EAM), Mean Square Error and Residual Mass Coefficient (CMR) were performed. With the results of "c" only HS, in August (c = 0.71; "good") and December (c = 0.73; "good") presented a performance considered good. JH had the worst result, between 0.05 and 0.22, considered terrible. In relation to “dâ€, HS also had a better result, with 0.79 and 0.83 in August and December. The worst was JH, with a minimum value of 0.09 for May. For CMR, CM, JH and RS overestimated ET. TC, on the other hand, presented both underestimation and overestimation. HS overestimated from January to July and underestimated in the other months. For EAM, the models tended to overestimate ET. For MSE, HS presented the lowest values. JH was the one with the worst results, above 4. And the coefficient of determination showed a small dispersion of data, with R2 above 0.90 for HS, TC, JH and RS. Based on what was exposed, HS was the method that presented the best responses, followed by CT and RS. And JH was the one with the highest overestimation rate.

Referências

  1. ALENCAR, L. P.; SEDIYAMA, G. C.; MANTOVANI, E. C. Estimativa da Evapotranspiração de Referência (ETO padrão FAO), para Minas Gerais, na ausência de alguns dados climáticos. Revista Engenharia Agrícola, v.35, n.1, p. 39-50 ,2015.
  2. ALMEIDA, H. A.; HERMENEGIDIO, G. M. S. Comparação de dados meteorológicos obtidos por estações meteorológicas convencional e automática. Revista Brasileira de Climatologia, v.12, p.32-47, 2013.
  3. ANDRADE, A. D.; MIRANDA, W. L.; CARVALHO, L. G.; FIGUEIREDO, P. H. F.; SILVA, T. B. S. Desempenho de métodos de cálculo do coeficiente de tanque para estimativa da evapotranspiração de referência. Irriga, Botucatu, v.21, n.1, p.119-130, 2016.
  4. BELÚCIO, L. P.; SILVA, A. P. N.; SOUZA, L. R.; MOURA, G. B. D. A. Radiação solar global estimada a partir da insolação para Macapá – AP. Revista Brasileira de Meteorologia, v.29, n.4, p.494-504, 2014.
  5. CARVALHO, D.F. DE; ROCHA, H.S. DA; BONOMO, R.; SOUZA, A.P. de. Estimativa da evapotranspiração de referência a partir de dados meteorológicos limitados. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.50, p.1‑11, jan. 2015.
  6. CARVALHO, L. G.; RIOS, G. F. A.; MIRANDA, W. L.; NETO, P. C. Evapotranspiração de referência: uma abordagem atual de diferentes métodos de estimativa. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v.41, n.3, p.456-465, 2011.
  7. CAVALCANTE JUNIOR, E. G.; OLIVEIRA, A. D.; ALMEIDA, B. M.; SOBRINHO, J. E. Métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para as condições do semiárido nordestino. Semina: ciências agrárias, londrina, v.32, suplemento 1, p.1699-1708, 2011.
  8. COSTA, L. F. F; DA SILVA, J. C.; DA SILVA C. B , DOS SANTOS, S. B. T.; DOS SANTOS; D. P; DOS SANTOS, M. A. L. Estimativa da evapotranspiração de referência por diferentes métodos para o município de Arapiraca- AL. IV Inovagri International Meeting, 2017.
  9. FERNANDES, D. S; HEINEMANN, A. B.; PAZ, R. L.; AMORIM, A. o. Evapotranspiração – uma revisão sobre os métodos empíricos. Documentos 263. Santo Antônio de Goiás: Embrapa arroz e feijão, 44p. 2010.
  10. HALLAK, R.; FILHO, A. J. P. Metodologia para análise de desempenho de simulações de sistemas convectivos na região metropolitana de São Paulo com o modelo ARPS: sensibilidade a variações com os esquemas de advecção e assimilação de dados. Revista Brasileira de Meteorologia, v.26, n.4, p.591 - 608, 2011.
  11. IDE, A. K. Cálculo da evapotranspiração de referência e da necessidade de irrigação ao longo do projeto de integração do rio São Francisco. 152f. (Dissertação de Mestrado) - Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Universidade de Brasília, Brasília, Brasil, 2016.
  12. LIMA JUNIOR, J. C.; ARRAES, F. D. D.; OLIVEIRA, J. B.; NASCIMENTO, A. L.; MACÊDO, K. G. Parametrização da equação de Hargreaves-Samani para estimativa da evapotranspiração de referência no estado de Ceará, Brasil. Revista Ciência Agronômica, v.47, n.3, p.447-454, 2016.
  13. MATOS, R. M.; SILVA, P. F. Análise de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência mensal para o município de Barbalha-CE. Agropecuária Científica no Semiárido, v.12, n.1, p.10-21, 2016.
  14. MOURA, A. R. C.; MONTENEGRO, S. M. G. L.; ANTONINO, A. C. D.; AZEVEDO, J. R. G. D.; SILVA, B. B. D.; OLIVEIRA, L. M. M. D. Evapotranspiração de referência baseada em métodos empíricos em bacia experimental no estado de Pernambuco – Brasil. Revista Brasileira de Meteorologia, v.28, n.2, p.181- 191, 2013.
  15. PALARETTI, L. F.; MANTOVANI, E. C.; SEDIYAMA, G. C. Análise da sensibilidade dos componentes da equação de Hargreaves-Samani para a região de Bebedouro – SP. Revista Brasileira de Meteorologia, v.29, n.2, p.299 - 306, 2014.
  16. PEREIRA, A. R.; SEDIYAMA, G. C.; VILLA NOVA, N. A. Evapotranspiração. Campinas - SP: Fundag, 323p. 2013.
  17. PILAU, F. G.; BATTISTI, R.; SAMOVILLA, L.; RIGUI, E. Z. Desempenho de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência nas localidades de Frederico Westphalen e Palmeira das Missões, RS. Ciência Rural, Santa Maria, v.42, n.2, p.283-290, 2012.
  18. SANCHES, F. M.; XIMENES, A. R.; CORADI, P. C.; ROQUE, C. G.; CUNHA, F. F. Estimativa da evapotranspiração de referência na região norte do Brasil. Revista de Ciências Agroambientais, Alta Floresta - MT, v.13, n.2, p.19-31, 2015.
  19. SILVA, V. J.; CARVALHO, H. P.; DA SILVA, C. R.; CAMRGO, R.; TEODORO, R. E. F. Desempenho de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência diária em Uberlândia, MG. Bioscience Journal, Uberlândia, v.27, n.1, p. 95-101, 2011.
  20. TANAKA, A. A.; SOUZA, A. P. DE; KLAR, A. E.; SILVA, A. C. DA; GOMES, A. W. A. Evapotranspiração de referência estimada por modelos simplificados para o estado do Mato Grosso. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.51, n.2, p.91-104, 2016.
  21. TAVARES, J. P. N. Características da climatologia de Macapá – AP. Caminhos de Geografia, Uberlândia, v.15, n.50, p.138-151, 2014.
  22. VENTANA SYSTEMS. Vensim Simulation Software. Disponível em: <http://www.vensim.com>. Acesso em: 23 abr. 2020.

Como Citar

Picanço, G. S., Nascimento, O. S., Silva, W. C. M., & Filho, O. B. Q. O. (2020). Comparison between evapotranspiration estimation models for Macapá, Amapá. Scientific Electronic Archives, 13(12), 15–23. https://doi.org/10.36560/131220201144