Ir para o conteúdo principal Ir para o menu de navegação principal Ir para o rodapé
Scientific Electronic Archives
Ciências Agrárias
DOI: 10.36560/1152018669
Enviado: 2018-05-10
Publicado: 2018-10-02

Doses and sources of phosphorus in maize with and without polymer coating in thhe mono-ammnnium phosphate

UFMT Sinop
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

I. V. A. Fiorini

Eng Agrônomo UFLA 

Mestre Fitotecnia UFLA 

Doutor Fitotecnia UFLA 

Pesquisador Associado e pós Doutorando UFMT Sinop

Universidade Federal do Mato Grosso
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

R. G. V. Pinho

PROFESSOR ADJUNTO DO DEPARTAMENTO AGRICULTURA UFLA
UFLA
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

H. D. Pereira

Eng. Agrônomo Mestre Fitotecnia UFLA Doutorando em Genética UFV

 

UFMT/Sinop
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

C. S. Pereira

Eng. Agrônomo UFLA 

Mestre Fitotecnia UFLA 

Doutor Fitotecnia UFV 

UFLA
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

F. R. Resende

Aluno de Agronomia UFLA
UFLA
##plugins.generic.jatsParser.article.authorBio##
×

E. L. Resende

Eng. Agrônomo Mestrando em Genética UFLA
Zea mays Phosphorus Phosphate fertilizer Phosphorus polymerized

Resumo

The Brazilian soils have low levels of phosphorus available, due to high acidity, therefore, is fundamental the application of phosphate fertilizers for high yields. The objective was to evaluate the efficiency of phosphate fertilizers with mono-ammonium phosphate (MAP) associated with two doses and two sources of phosphorus in corn. Experiment was carried out under no-tillage system in Nov/2010, in Ijaci - MG. The experimental design was randomized block, 2x2 factorial + 1 (2 P rates: 70 and 140 kg P2O5 ha-1, 2 P sources: MAP and MAP-coated with Policote® and the witness without P2O5). It was used the hybrid GNZ 2004. The evaluations consisted in the measuring of the plant height at 30 days after emergence (PH), leaf phosphorus content (P%), grain yield (GY) and the agronomic efficiency of the applied phosphorus (EIPA). The highest dose of P2O5 provided increments in the AP and P% PG. The different sources of phosphorus affect the characteristics studied in a similar manner and were independent of the source of MAP. The substitution of phosphorus from the MAP by the MAP Coated with Policote® or even in the absence of fertilizer did not affect the efficiency of the fertilizer evaluated by traits.

Referências

  1. AGOSTINHO, F. B. et al. Efeito do uso de MAP revestido com polímeros de liberação gradual em atributos de solo e produtividade no milho. In: Congresso Nacional de Milho e Sorgo, 28, 2010, Goiânia. Resumos... Goiânia: ABMS, 2010. p. 6.
  2. BANSIWAL, A. K. et al. Surfactant-Modified Zeolite as a Slow Release Fertilizer for Phosphorus. Journal of Agricultural and Food Chemistry, v. 54, n. 13, p. 4773-4779, 2006.
  3. BORTOLON, L. et al. Efficiency of phosphate rock to southern Brazil lowland rice Soil. Journal of Biotechnology and Biodiversity, Gurupi, v. 5, n.1: p. 43-49, 2014.
  4. CIARELLI, D.M., FURLANI, A.M.C., DECHEM. Genetic variation among maize genotypes for phosphorus-uptake and phosphorus-use efficiency in nutrient solution. Journal of Plant Nutrition, New York, v.21, n.10, p.2219-2229, 1998.
  5. CIVARDI, E. A.; SILVEIRA NETO, A. N.; RAGAGNIN, V. A.; GODOY, E. R.; ELIAS, B. Ureia de liberação lenta aplicada superficialmente e ureia comum incorporada ao solo no rendimento do milho. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 41, p. 52-59, 2011.
  6. COUTINHO, E.L.M. et al. Avaliação da eficiência agronômica de fertilizantes fosfatados para a cultura do milho. Revista Científica, São Paulo, v.19, n.2, p.93-104, 1991.
  7. CFSEMG- COMISSÃO DE FERTILIDADE DO SOLO DO ESTADO DE MINAS GERAIS. Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5a aproximação. Viçosa, MG: UFV, 1999. 359 p.
  8. CONAB. Acompanhamento da safra brasileira de grãos 2012/2013. Disponível em: < http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/Arquivos/13_06_06_09_09_27_boletim_graos_-_junho_2013.pdf >. Acesso em: 29 set. 2013.
  9. DORDAS, C. Dry matter, nitrogen and phosphorus accumulation, partitioning and remobilization as affected by N and P fertilization and source-sink relations. European Journal Agronomy, v. 30, p. 129-139, 2009.
  10. ERNANI, P. R. et al. Influência da combinação de fósforo e calcário no rendimento de milho. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 24, p. 537-544, 2000.
  11. FERREIRA, D. F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Revista Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 35, p. 1039-1042, 2011.
  12. FIGUEIREDO, C. C. et al. Adubo fosfatado revestido com polímero e calagem na produção e parâmetros morfológicos de milho. Revista Ciência Agronômica, Recife, v. 43, n. 3, p. 446-452, 2012.
  13. MALAVOLTA, E.; VITTI, G. C.; OLIVEIRA, S. A. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. 2. ed. Piracicaba: Potáfos, 1997. 319 p.
  14. PATTIS, C. A.; FONSECA, R. D.; CASSOL, L. C. Rendimento de híbridos de milho em solo com alto teor de fósforo e potássio e submetido a diferentes níveis de adubação. Synergirmus scyentifica, Maringá v. 4, 2009.
  15. PIMENTEL GOMES, F. Curso de estatística experimental. 15. ed. Piracicaba: FEALQ, 2009. p. 451.
  16. PRADO, R. M., FERNANDES F. M., ROQUE, C. G. Resposta da cultura do milho a modos de aplicação e doses de fósforo em adubação de manutenção. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v.25, n. 1, p.83-90, 2001.
  17. SICHOCKI, D. et al. Resposta do milho safrinha à doses de nitrogênio e de fósforo. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v.13, n.1, p. 48-58, 2014.
  18. SOUSA, D.M.G.; LOBATO, E. Adubação fosfatada em solos da região do Cerrado. Piracicaba, Potáfos, 2003. 16p. (Informações Agronômicas, 102)
  19. SOUSA, D. M. G.; LOBATO, E. Cerrado: Correção do solo e adubação. 2. ed. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2004. 416 p.
  20. SOUZA, E. C. A. et al. Resposta do milho à adubação com fósforo e zinco. Revista Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.32, p. 1829-1836, 1997.
  21. LUCENA, L. F. C. et al. Resposta do milho a diferentes dosagens de nitrogênio e fósforo aplicados ao solo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.4, n.3, p.334-337, 2000.
  22. VALDERRAMA, M. et al. Doses e fontes de fósforo convencional e polimerizado na cultura do milho. In: FERTBIO. 2010, Guarapari. Anais... Guarapari: SBCS, 2010. 1 CD-ROM.
  23. VILA, E. J. P. et al. Recomendação de fertilização com torta de filtro para a cultura do milho em Latossolo Arenoso no Noroeste Paranaense. In: FERTBIO. 2010, Guarapari. Anais... Guarapari: SBCS. 1 CD-ROM.
  24. ZAVASCHI, E. Volatilização de amônia e produtividade do milho em função da aplicação de uréia revestida com polímeros. 2010. 92 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queirozâ€, Piracicaba, 2010.
  25. ZHANG, F. et al. Effects of slow/controlled-release fertilizer cemented and coated by nano-materials on biology. Nanoscience, v. 11, n. 01, p. 18-26, 2006.
  26. ZIADI, N.; BELANGER, G.; CAMBOURIS, A. N.; TREMBLAY, N.; NOLIN, M. C.; CLAESSENS, A. Relationship between N and P concentrations in corn. Agronomy Journal, v. 99, p. 833-841, 2007.

Como Citar

Fiorini, I. V. A., Pinho, R. G. V., Pereira, H. D., Pereira, C. S., Resende, F. R., & Resende, E. L. (2018). Doses and sources of phosphorus in maize with and without polymer coating in thhe mono-ammnnium phosphate. Scientific Electronic Archives, 11(5), 89–93. https://doi.org/10.36560/1152018669