Biological nematicide, fungicides and insecticides applied through seed, in of the soybean crop performance in the North of Mato Grosso

L. G. Baggio; S. Ruffato; S. M. Bonaldo

doi:10.36560/922016220

Authors

L. G. Baggio Engenheiro AgrÃ´nomo pela Universidade Federal de Mato Grosso Avenida Alexandre Ferronato, 1200 CEP 78.557-267 Sinop/MT.
S. Ruffato Professora Doutora da Universidade Federal de Mato Grosso â€“ UFMT, Campus Sinop, Instituto de CiÃªncias AgrÃ¡rias e Ambientais (ICAA) Av. Alexandre Ferronato, 1200 CEP 78.557-267 Sinop/MT
S. M. Bonaldo Professora Doutora da Universidade Federal de Mato Grosso â€“ UFMT/Campus Sinop, Programa de PÃ³s-GraduaÃ§Ã£o em CiÃªncias Ambientais (PPGCAM) Av. Alexandre Ferronato, 1200 CEP 78.557-267 Sinop/MT

DOI:

https://doi.org/10.36560/922016220

Keywords:

Glycine max, control, nematodes, productivity.

Abstract

Among the phytonematodes Pratylenchus brachyurus, is becoming a major concern for producers due to reduction in soybean yield. Thus, there was the effect of biological nematicide and fungicide; applied to seeds (individually or associated), performance of soybean in commercial area infested with P. brachyurous. The treatments were: T1-No control; T2-Grafinat Plus (Paecilomyces sp. + Arthrobotrys sp. + Trichoderma sp.), Biological nematicide; T3-Cropstar FS; T4-Avicta Complete; T5-StandakÂ® Top; T6-Plus Grafinat + Cropstar FC; T7-Grafinat-Plus + Avicta Complete and T8-Grafinat Plus + Top StandakÂ®. The results obtained showed that there was no statistical difference between treatments in plant stand, height (cm) of plants at 20, 40 and 60 days after emergence, the stem diameter (mm), the number of pods and seeds per plant, the weight of 1000 grains (g) and density. However, the application of Standak TopÂ® (individually) and Complete Avicta in association with Grafinat Plus increased height (cm) of first pod in the plant, facilitating at harvest by reducing the grain loss. But, the greatest productivity gains (bags ha^-Â¹) were obtained by applying Standak Â® Top and Full Avicta (applied individually).

References

BRASIL. Regras para anÃ¡lise de sementes. BrasÃlia: MinistÃ©rio da Agricultura e da Reforma AgrÃ¡ria, p. 399, 2009.

CANTERI, M.G.; ALTHAUS, R.A.; VIRGENS FILHO, J.S.; GIGLOTI, E.A.; GODOY, C.V. SASM-Agri: Sistema para anÃ¡lise e separaÃ§Ã£o de mÃ©dias em experimentos agrÃcolas pelos mÃ©todos Scoft-Knott, Tukey e Duncan. Revista Brasileira de AgrocomputaÃ§Ã£o, v.1, n.2, p.18-24, 2001.

CARVALHO, E.R.; REZENDE, P.M.; OGOSHI, F.G.; BOTRELI, E.P.; ALCANTARA, H.P.; SANTOS, J. P. Desempenho de cultivares de soja [Glycine max (L.) Merril] em cultivo de verÃ£o no sul de Minas Gerais. CiÃªncias agrotecnologias, Lavras, v. 34, n. 4, p. 892-899, jul./ago., 2010. DisponÃvel em: <http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S141370542010000400014&script=sci_abstract&tlng=pt>. Acesso em: 12 de fev. de 2012.

CRUZ, T. V. da, PEIXOTO, C. P., MARTINS, M. C., PEIXOTO, M. de F. da S. P. Componentes de produÃ§Ã£o de soja em diferentes Ã©pocas de semeadura, no Oeste da Bahia. Bioscience Journal. UberlÃ¢ndia, v. 26, n.5, p. 709-716, 2010.

FERRAZ, L.C.C.B. Patogenicidade de Pratylenchus brachyurus a trÃªs cultivares de soja. Nematologia brasileira. vol, 19, p.1-8. ESALQ/USP, Departamento de Zoologia, Piracicaba, SP, 1995. DisponÃvel em:< http://docentes.esalq.usp.br/sbn/nbonline/ol%2019u/1-8%20pb.pdf>. Acesso em: 13 de fev. de 2012.

HIGAKI, W.A. Bacillus subtilis e abamectina no controle de Rotylenchulus reniformis e Pratylenchus brachyurus e alteraÃ§Ãµes fisiolÃ³gicas em algodoeiro em condiÃ§Ãµes controladas. 2012. Tese (Mestrado em Agronomia- Ã¡rea de ConcentraÃ§Ã£o em ProduÃ§Ã£o Vegetal)- Universidade do Oeste Paulista, Presidente Prudente, SP, 2012. DisponÃvel em:< http://apeclx.unoeste.br/tede/tde_arquivos/2/TDE-2012-09-18T172115Z-287/Publico/WILLIAN_DISSERTACAO_decolagem_final_15_05.pdf>. Acesso em: 20 de fev. de 2013.

INOMOTO, M.M.; SIQUEIRA, K.M.S.; MACHADO, A.C.Z. SucessÃ£o de cultura sob pivÃ´ central para controle de fitonematoides: variaÃ§Ã£o populacional, patogenicidade e estimativa de perdas. Tropical Plant Pathology, vol.36, n.3, p.178-185, Piracicaba, SP, 2011.

SANTOS, H. P. dos; LHAMBY, J. C. B.; SPERA, S. T. Rendimento de grÃ£os de soja em funÃ§Ã£o de diferentes sistemas de manejo de solo e rotaÃ§Ã£o de culturas. CiÃªncia Rural, Santa Maria, v.36, n.1, p. 21-29, 2006.

SANTOS, W.R. dos. ProspecÃ§Ã£o fenotÃpica de genÃ³tipos de soja resistentes ao nematoide reniforme. 2011. 97f. Tese (Mestrado em Agronomia- Ã¡rea de ProduÃ§Ã£o Vegetal) â€“ Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul, Aquidauana, MS, 2011. DisponÃvel em: . Acesso em: 9 de jun. de 2012.

SILVA, L.D.F.; BALARDIN, S.R.; DEBONA, D.; CORTE, G.D.; TORMEN, R.N.; DOMINGUES, L.D.S. Efeito fisiolÃ³gico do tratamento de sementes de soja com fungicidas e inseticidas. In: CIC, XVIII, ENPOS, XI, MOSTRA CIENTIFICA, I. 2009. DisponÃvel em: <http://www.ufpel.edu.br/cic/2009/cd/pdf/CA/CA_01823.pdf>. Acesso em: 11 de fev. de 2013.

SPIES, G., BOTELHO, F. M., CAMPOS, S. C., POLTRONIERI, K. C., RUFFATO, S. Efeito do espaÃ§amento de plantio e do teor de Ã¡guia na massa especÃfica aparente e massa de mil grÃ£os dos grÃ£os de soja. In: Quinto Congreso de la Soja del Mercosur - Primer Foro de da Soja Asia - Mercosur, 2011, Rosario - Argentina. Anais... Quinto Congreso de la Soja del Mercosur - Primer Foro de la Soja Asia - Mercosur. Rosario - Argentina: XX, 2011. v. 01. p. 01-05.

VIDOR, C.; FONTOURA, J.U.G.; ROCHA, C.M.C.D.; FILHO, J.M . Tecnologia de produÃ§Ã£o de soja regiÃ£o central do Brasil. Embrapa Soja, Sistema de produÃ§Ã£o 1, VersÃ£o EletrÃ´nica, janeiro 2003. DisponÃvel em: <http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Soja/SojaCentralBrasil2003/doenca.htm>. Acesso em: 9 de fev. de 2012.